miércoles, 31 de diciembre de 2008

El Supremo anula los convenios de colaboración de 2002 entre Treviño y el Gobierno vasco

CONFLICTO TERRITORIAL

El Alto Tribunal recuerda que las competencias en educación y cultura corresponden a la Junta de Castilla y León

El Supremo avala la anulación de los convenios con los ayuntamientos de Treviño

El Supremo avala la anulación de los convenios con los ayuntamientos de Treviño


http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Supremo/avala/anulacion/convenios/ayuntamientos/Trevino/elpepiesppvs/20081231elpvas_10/Tes

EL PAÍS - Bilbao - 31/12/2008

El Tribunal Supremo ha confrimado en una sentencia que hizo pública ayer el fallo dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en 2005 que anuló los convenios de colaboración entre el Gobierno vasco y los dos municipios del Condado de Treviño: La Puebla de Arganzón y Treviño. En marzo de 2002, el pleno de La Puebla suscribió con el Gobierno vasco dos convenios sobre educación y cultura y promoción económica y desarrollo rural. En octubre de 2005 el Tribunal Superior castellano anuló ese acuerdo, decisión que el Ejecutifvo autónomo y el consistorio recurrieron al Supremo.

El alto tribunal rechaza ahora los recursos y considera que "tanto en materia de cultura, como en materia de educación la comunidad autónoma de Castilla y León tiene asumidas competencias" y ella debe ser responsable de firmar convenios con los consistorios del enclave burgalés en territorio de Álava.

El Supremo ya aceptó en julio pasado la impugnación de los convenios suscritos por el Gobierno autónomo con el consistorio de Treviño, idénticos a los ahora enjuiciados.

La Junta volverá a pedir al País Vasco colaborar en Treviño tras las elecciones

Miércoles, 31-12-08
ISABEL JIMENO - VALLADOLID.

La Junta de Castilla y León volverá a solicitar al Gobierno vasco la firma de un acuerdo de colaboración para mejorar la prestación de servicios básicos en Condado de Treviño y las zonas limítrofes de ambas comunidades. Así lo apuntó ayer el consejero de la Presidencia, José Antonio de Santiago-Juárez, después de conocer el fallo del Tribunal Supremo por el que se confirma la anulación definitiva de los convenios suscritos en el año 2000 por el Gobierno vasco y los ayuntamientos de Treviño y La Puebla de Arganzón.
El fallo judicial, con fecha de 19 de diciembre y contra el que no cabe recurso, confirma -como ya adelantó ABC en septiembre- que se desestima el recurso de casación interpuesto por el Gobierno Vasco y el Consistorio de La Puebla de Arganzón contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de octubre de 2005. Ratifica así las aspiraciones de la Junta de Castilla y León. que pidió la anulación de estos acuerdos suscritos entre el Ejecutivo vasco y los ayuntamientos de estos dos municipios del enclave de Treviño, entonces gobernados por partidos que apoyaban su anexión a Álava.
«No se ajustaba a Derecho»
De Santiago-Juárez insistió en que la Junta «no valora» las sentencias, tanto si son negativas o positivas, como en este caso en el que «se da la razón a algo que hemos planteado siempre: el convenio con los enclaves no se ajustaba a derecho».
Aún así, el consejero portavoz destacó que «eso no es lo importante. Lo importante es que cualquier ciudadano de España tiene que recibir los mismos servicios». En este sentido, recordó que el vasco es «el único» gobierno de las 9 comunidades limítrofes que no ha contestado a la petición de firmar acuerdos de colaboración lanzada por la Junta en marzo y que ya se ha materializado en la firma de convenios con cinco Comunidades -Asturias, La Rioja,Madrid, Aragón y Galicia- y otros tres se rubricarán en el primer trimestre de 2009.
A raíz de esta sentencia, De Santiago-Juárez avanzó que, tras las elecciones autonómicas vascas previstas para marzo, la Junta volverá a dirigirse al gobierno vecino «para buscar fórmulas de entendimiento y colaboración» que beneficien a los ciudadanos de Treviño y del resto de zonas limítrofes. «Siempre hemos defendido el autonomismo útil, cooperativo e integrador» frente a la «voracidad competencial» de algunos nacionalismos.
«Invasión» de competencias
La sentencia de la Sala de los Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo confirma el auto del TSJ en el que se establecía que los acuerdos suscritos en materia de educación, cultura, promoción económica y desarrollo rural suponen una «invasión» en las competencias que estatutariamente corresponden a la Junta de Castilla y León.
El auto judicial desestima el recurso presentado contra esta sentencia al considerar que no existe incongruencia y que el TSJ no incurrió en la falta de motivación, que analizó la legislación vigente en materia de los convenios de colaboración entre diversas administraciones públicas.

El PNV insta a reabrir la ponencia de Treviño

El PNV insta a reabrir la ponencia de Treviño

http://www.sietesemanal.com/actualidad/3420.php

El PNV ha instado tanto al Gobierno Vasco como a la Junta de Castilla y León a que el próximo año convoquen y reúnan a la Comisión Interinstitucional, con voluntad de "buscar una respuesta definitiva a la cuestión y al cumplimiento de la voluntad de los ciudadanos del enclave de Treviño". Desde el PNV, Garbiñe Saez avanzó las propuestas de su grupo político dado que no se llegó a alcanzar un acuerdo consensuado recientemente en el Parlamanto de Vitoria.

Reapertura ponencia

Las propuestas del PNV pasan por la reapertura de la ponencia sobre Treviño constituida dentro de la Comisión General de las Comunidades Autónomcas sobre Enclaves Territoriales del Senado, y que no se reúne desde 1995. "Lo que reclamamos es que a través de esta vía se vuelva a estudiar el anacronismo histórico que supone el enclave de Treviño", aseveró.

martes, 30 de diciembre de 2008

El TS confirma la anulación del convenio sobre educación y cultura entre el Gobierno vasco y Puebla de Arganzón

El TS confirma la anulación del convenio sobre educación y cultura entre el Gobierno vasco y Puebla de Arganzón



http://www.publico.es/agencias/efe/187248/ts/confirma/anulacion/convenio/educacion/cultura/gobierno/vasco/puebla/arganzon

EFE - Madrid - 30/12/2008 15:47


El alcalde de La Puebla de Arganzón, Roberto Ortiz de Urbina (i), la teniente de alcalde, Begoña García, y el concejal Mario Santander (d). - EFE

El Tribunal Supremo ha confirmado la anulación de un convenio suscrito en 2002 por el Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón, situado en el enclave burgalés de Treviño, y el Gobierno vasco en materia de educación y cultura, al considerar que debió contar con la autorización de la Comunidad de Castilla y León. En octubre de 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León anuló el acuerdo de 12 de marzo de 2002 del citado ayuntamiento por el cual se había aprobado suscribir sendos convenios de colaboración entre el Gobierno vasco y los gobiernos municipales de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón en materia de educación y cultura y de promoción económica y desarrollo rural.

Esa decisión fue recurrida ante el Tribunal Supremo por el Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón y por el Gobierno vasco, que consideró que al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León no le correspondía pronunciarse sobre competencias de las Instituciones vascas.

Sin embargo, en una sentencia conocida hoy, la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo rechaza las peticiones de los recurrentes y reitera que los convenios firmados debían haber sido autorizados por la Comunidad de Castilla y León.

El pasado mes de julio el Supremo ya anuló los convenios suscritos con el Ayuntamiento de Condado de Treviño, idénticos a los alcanzados con La Puebla de Arganzón, admitiendo el recurso de la Junta de Castilla y León, que argumentaba que el Ejecutivo vasco rompió de manera unilateral la relación entre ambos.

Al igual que en ese caso, el Supremo indica respecto a los acuerdos firmados con La Puebla de Arganzón que los convenios afectan a actividades e instituciones relacionadas con el fomento de la cultura, la enseñanza en euskera, su estudio y su divulgación, y añade que, tanto en materia de cultura como en materia de educación, la Comunidad Autónoma de Castilla y León tiene asumidas competencias.

Asimismo, el TS resalta que "lo que realmente se pretende con el convenio es expandir la enseñanza en euskera en estos dos Ayuntamientos, y la lengua también se encuentra regulada en el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma de Castilla y León".

El Supremo confirma que Treviño no puede cerrar acuerdos con Euskadi

'invaden competencias de Castilla y León'

Desestima los recursos del ayuntamiento de La Puebla de Arganzón y del Gobierno vasco que habían pactado convenios lingüísticos, culturales y económicos
30.12.08 - 19:32 - COLPISA - VITORIA

http://www.elcorreodigital.com/alava/20081230/mas-actualidad/politica/supremo-confirma-anulacion-convenios-200812301808.html

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que anuló los acuerdos de marzo de 2002 del Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón (uno de los dos municipios del enclave burgalés de Treviño) y el Gobierno vasco sobre materias lingüísticas, culturales y de desarrollo económico por entender que estos convenios invadían las competencias de la Junta castellano y leonesa.
Los magistrados han rechazado los recursos de casación presentados por el consistorio de Arganzón y por el Ejecutivo de Vitoria, que sostenían que la sentencia del TSJ castellano y leonés había «conculcado» los artículos de la Constitución que «garantizan la autonomía de los municipios» al anular los polémicos acuerdos.
El Supremo, que también desecha las impugnaciones formales planteadas por los recurrentes, asegura que el ayuntamiento y el Ejecutivo vasco hacen una «interpretación sesgada de los artículos invocados» porque el Tribunal Superior en su sentencia de octubre de 2005 «no desapodera a la corporación municipal recurrente para que en el ámbito de sus respectivas competencias pueda celebrar convenios con otras administraciones públicas». Según el alto tribunal, el TSJ hizo bien al «limitarse a anular acuerdos en materias de educación, cultura, promoción económica y desarrollo rural por invadir competencias que estatutariamente corresponden a la comunidad de Castilla y León», que tiene transferidas todas estas materias.
La Sala de lo Contencioso ya rechazó el pasado 15 de julio en idénticos términos las alegaciones del Gobierno vasco y del Ayuntamiento del Condado de Treviño (el otro municipio del enclave situado en Álava). Ambas administraciones, que habían suscrito convenios semejantes a los de La Puebla de Arganzón y el Ejecutivo de Vitoria, también recurrieron sin éxito ante el Supremo la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que dejó en papel mojado aquellos acuerdos.



El Tribunal Supremo ha dado carpetazo, si no en el terreno político sí al menos en el jurídico, al histórico debate sobre la incorporación del enclave

El Supremo desautoriza a Ibarretxe y ratifica la 'castellanidad' del Condado de Treviño

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/31/espana_5_supremo_desautoriza_ibarretxe_ratifica.html

El Tribunal Supremo ha dado carpetazo, si no en el terreno político sí al menos en el jurídico, al histórico debate sobre la incorporación del enclave de Treviño al País Vasco. En una sentencia hecha pública ayer, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal desautoriza al Ejecutivo de Juan José Ibarretxe y ratifica la castellanidad de Treviño -formado por los municipios de La Puebla de Arganzón y Condado de Treviño-, un territorio situado geográficamente en el corazón de Álava pero bajo dependencia administrativa de Burgos.

El fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima el recurso interpuesto por el Gobierno vasco y el Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón en contra de la sentencia dictada en 2005 por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCL), que anuló el convenio de colaboración suscrito tres años antes por el Ejecutivo de Ibarretxe y el municipio burgalés en materia de educación, cultura y promoción económica. Ese convenio, según señala ahora el Supremo, pretendía, fundamentalmente, "expandir la enseñanza del euskera" en Treviño.

El Supremo respalda los fundamentos jurídicos esgrimidos por el TSJCL en su sentencia del 14 de octubre de 2005, que frenó las pretensiones del Gobierno vasco argumentando que "no puede admitirse la celebración de convenios" sobre las materias citadas "sin el expreso consentimiento de la comunidad autónoma de Castilla y León", ya que, de lo contrario, el Ejecutivo de Ibarretxe estaría "invadiendo competencias" de otra comunidad.

La Junta de Castilla y León, gobernada por el PP, siempre ha rechazado no sólo la anexión de Treviño a Euskadi -una aspiración secular del nacionalismo vasco-, sino cualquier colaboración de carácter político entre ambos ayuntamientos y el Gobierno de Vitoria. Y ello a pesar de que la inmensa mayoría de los casi 2.500 habitantes de Treviño -que cuenta con una superficie de poco más de 200 kilómetros cuadrados- siempre se ha mostrado favorable a la incorporación al País Vasco.

La sentencia hecha pública ayer recuerda que Castilla y León tiene asumidas competencias tanto en materia de cultura como de educación, "sin que sea posible alegar" -como argumentaba el Gobierno vasco- "que sólo se pretende una asistencia social, pues también corresponde a la comunidad autónoma dicha función". Según el Supremo, "lo que realmente se pretende con el convenio es expandir la enseñanza en euskera en estos dos ayuntamientos".

Referéndums y consultas populares

Treviño fue fundado en 1151 por Sancho el Sabio, rey de Navarra, y en 1493 los Reyes Católicos otorgaron a Antonio de Manrique el título de conde de Treviño. Desde entonces, los condes de Nájera retuvieron siempre el enclave en poder de Castilla. El primer referéndum para la incorporación del territorio a Álava del que existe constancia se celebró en 1919, pero sus habitantes rechazaron la anexión.

En 1940, en otro referéndum, el 95,93% de la población expresó su voluntad de incorporarse a Álava. El Gobierno de Francisco Franco consultó entonces a la Academia de la Historia, y ésta sentenció que «la provincia de Burgos, que es parte del antiguo reino de Castilla la Vieja, ha recogido, en la sucesión de los siglos y sin interrupción, el dominio sobre el condado de Treviño, dominio que estimamos legítimo desde el punto de vista histórico». Por este motivo, Franco desestimó el resultado del referéndum. En 1958 se celebró un nuevo referéndum, y Treviño volvió a expresar mayoritariamente su voluntad de incorporarse a la provincia de Álava.

La última consulta popular se celebró hace 10 años, y el 68% de los habitantes del enclave votó a favor de la convocatoria de un referéndum para optar entre Álava y Burgos. Pero el Gobierno de José María Aznar nunca lo autorizó.

El TS da la razón a la Junta y confirma la anulación de los acuerdos firmados entre Treviño y el Gobierno vasco

El TS da la razón a la Junta y confirma la anulación de los acuerdos firmados entre Treviño y el Gobierno vasco

http://www.europapress.es/nacional/noticia-ts-da-razon-junta-confirma-anulacion-acuerdos-firmados-trevino-gobierno-vasco-20081230162406.html


VALLADOLID, 30 Dic. (EUROPA PRESS) -

La sala tercera de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha dado la razón a la Junta de Castilla y León al rechazar el recurso de casación interpuesto por el Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de la Puebla de Arganzón contra la sentencia del TSJCyL que anuló el acuerdo que en 2002 firmaron el Ejecutivo vasco con los ayuntamientos del condado burgalés de Treviño en materia de educación y cultura, promoción económica y desarrollo rural.

Según la sentencia del Supremo, contra la que no cabe recurso y a la que ha tenido acceso Europa Press, "no ha lugar al recurso de casación interpuesto por los representantes del Ayuntamiento de la Puebla de Arganzón y el Gobierno vasco contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en octubre de 2005" que anuló los acuerdos suscritos en 2002 por los ayuntamientos de Condado de Treviño y la Puebla de Arganzón y el Gobierno vasco.

Además, el Tribunal Supremo condena a cada una de las administraciones recurrentes--el Gobierno vasco y el Ayuntamiento de Puebla de Arganzón--al pago de las costas de este recurso por los honorarios devengados por el letrado de la parte recurrida y que asciende, cada una de ellas, a dos mil euros.

Los hechos se remontan a 2002 cuando el pleno del Ayuntamiento de la Puebla de Arganzón aprobó en sesión extraordinaria suscribir convenios de colaboración con el Gobierno del País Vasco en materia de educación y cultura, promoción económica y desarrollo rural.

Estos convenios fueron recurridos por la Junta de Castilla y León al TSJCyL, que en sentencia del 14 de octubre de 2005 anuló estos acuerdos "por no ser conformes a derecho", lo que motivó que el Gobierno vasco y el Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón presentasen en marzo de 2006 un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Con fecha del 17 de diciembre de este año, el Supremo dictó sentencia por la que no admite estos recursos de casación y da la razón a la Junta de Castilla y León.

En los fundamentos de Derecho de la sentencia del TS se recoge que el convenio de colaboración firmado entre ambas instituciones regula la colaboración en asuntos relacionados con las materias de educación y cultura, estableciendo los requisitos para que los habitantes de Treviño accedan a servicios que son competencia del Gobierno vasco cuando tanto en materia de cultura como de educación es la Comunidad de Castilla y León la que tiene asumidas las competencias.

Asimismo, señala la sentencia que las materias a las que se refiere el convenio son materias sobre las que los ayuntamientos ostentan ciertas competencias, aunque también ostenta competencias la Comunidad de Castilla y León por lo que no procede ni puede admitirse la celebración de convenios sobre estas materias sin la correspondiente colaboración y el expreso consentimiento de la Comunidad castellanoleonesa.

Otro de los aspectos recogidos es que la sala en su razonamiento no desapodera a la Corporación Municipal recurrente para que en el ámbito de sus respectivas competencias pueda celebrar convenios con otras administraciones públicas sino que se limita a anular el acuerdo por invadir competencias que estatutariamente corresponde a Castilla y León.

Además, se llega a la conclusión de que el convenio no es conforme a derecho.

El Tribunal Supremo confirma la anulación de los convenios de colaboración entre Euskadi y Treviño

Click here to find out more!

el convenio fue suscrito en 2002

Considera que vulneran competencias de la Comunidad Autónoma de Castilla y León en materia de educación, cultura, promoción económica y desarrollo rural

30.12.08 - 18:46

El TS anula los convenios de colaboración entre el Gobierno vasco y Trebiñu

El TS anula los convenios de colaboración entre el Gobierno vasco y Trebiñu

http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/Sentencia_trevino.doc

http://www.abc.es/20081230/nacional-tribunales/anula-convenios-colaboracion-entre-200812301646.html

El Tribunal Supremo ha confirmado la anulación de los convenios de colaboración firmados por el Gobierno vasco y los Ayuntamientos de Treviño y la Puebla de Arganzón en materias de educación, cultura, promoción económica y desarrollo rural.
La sentencia, que impone las costas del recurso de casación al Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón y a la Comunidad Autónoma Vasca, ratifica la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, en la que se afirmaba que las materias que contemplan el convenio son competencia de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, tal como establece su Estatuto, y que el acuerdo pretende "expandir la enseñanza en euskera en estos dos municipios", cuando la lengua se encuentra también regulada por el Ejecutivo autonómico.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCyL estimó el 14 de octubre de 2005 el recurso interpuesto por la Junta de Castilla y León, contra el acuerdo de 12 de marzo de 2002 adoptado por el Pleno del Ayuntamiento de la Puebla de Arganzón en sesión extraordinaria, por el que se aprobó suscribir los Convenios de Colaboración entre el Gobierno vasco y los Ayuntamientos de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón en materia de educación y cultura, y de promoción económica y desarrollo rural.
La resolución del TSJCyL anuló el acuerdo al considerar que no era "conforme a derecho", y fue recurrida en casación por el Consistorio de la Puebla de Arganzón y la Comunidad Autónoma Vasca.

El Supremo utiliza su jurisprudencia
El Supremo recuerda su sentencia del 15 de julio de 2008 sobre la impugnación de los convenios suscritos por el Gobierno vasco y el Ayuntamiento de Condado de Treviño, "idénticos" a los ahora enjuiciados. Además, rechaza "la falta de motivación" que achacan los demandantes a la sentencia del TSJCyL, en la que afirma que el convenio de colaboración entre el Gobierno vasco y el Ayuntamiento de Condado de Treviño y el Ayuntamiento de La Puebla de Arganzón tiene el objetivo de "regular la colaboración entre las instituciones firmantes en asuntos relacionados con las materias de educación y cultura".
Asimismo, señala que este acuerdo establece "los requisitos y condiciones" que ordenen el uso y acceso por los habitantes de los municipios del enclave de Treviño "a la prestación de servicios que son competencia del Gobierno vasco en el ámbito de la cultura, en general, y de la enseñanza en particular, de actividades propias o de terceros y de instituciones relacionadas con el fomento de la cultura, la enseñanza en euskera, su estudio y divulgación".
En este sentido, subraya que, "tanto en materia de cultura, como en materia de educación, la Comunidad Autónoma de Castilla y León tiene asumidas competencias, como así se recogen en el artículo 23 del Estatuto" "Por consiguiente, la competencia viene directamente atribuida a la Comunidad Autónoma, sin que sea posible alegar que sólo se pretende una asistencia social, pues también corresponde a la Comunidad Autónoma dicha función", apunta.

Expandir el euskera
En este sentido, considera que "lo que realmente se pretende con el convenio es expandir la enseñanza en euskera en estos dos Ayuntamientos, y la lengua también se encuentra regulada en el Estatuto de Autonomía de esta Comunidad Autónoma de Castilla y León, en su artículo cuarto".
Asimismo, se refiere a la cláusula primera de este convenio, que pretende "regular la colaboración entre las instituciones firmantes del mismo, estableciendo diversas líneas de actuación para apoyar el impulso por los municipios del enclave de Treviño de actividades propias o de instituciones y terceros relacionadas con la promoción económica y la consecución de un desarrollo rural sostenible". "Pues bien, el artículo 23 del Estatuto de Autonomía recoge todas y cada una de las distintas competencias a que se refiere el convenio", apunta.
Por ello, precisa que "es materia de competencia de la Comunidad Autónoma, sin perjuicio de que parte de esta materia, en determinados aspectos, sea también competencia del Ayuntamiento, por lo que se precisa de una coordinación y colaboración entre ambas instituciones, y no procede ni puede admitirse la celebración de convenios sobre estas materias sin la correspondiente colaboración y el expreso consentimiento de la Comunidad Autónoma de Castilla y León".

La autonomía de los municipios no está coartada
El TS descarta que la sentencia conculque los artículos 140 y 142 de la Constitución, que garantizan la autonomía de los municipios para el ejercicio de sus competencias y la disponibilidad de los medios suficientes para el desempeño de sus funciones, tal como aseguran las Administraciones recurrentes.

"La Sala no desapodera a la Corporación municipal recurrente para que, en el ámbito de sus respectivas competencias, pueda celebrar convenios con otras Administraciones públicas, sino que se limita, en el caso concreto, a anular el acuerdo del Ayuntamiento de la Puebla de Arganzón en materias de educación, cultura, promoción económica y desarrollo rural, por invadir competencias que estatutariamente corresponden, de acuerdo con la legislación, a la Comunidad de Castilla y León", subraya. Por ello, condena al Ayuntamiento y al Gobierno vasco al pago de las costas de este recurso.

http://www.abc.es/gestordocumental/uploads/nacional/Sentencia_trevino.doc

El Supremo anula que los ayuntamientos de Treviño firmen convenios con el País Vasco


El Supremo anula que los ayuntamientos de Treviño firmen convenios con el País Vasco

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/30/castillayleon/1230663873.html
Actualizado martes 30/12/2008 20:04

fAchADOLID.- El Tribunal Supremo ha anulado de forma definitiva que los ayuntamientos del Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón puedan suscribir convenios de colaboración con el Gobierno vasco en materia de educación y cultura, así como sobre promoción económica y desarrollo rural, según consta en la sentencia, y contra la que no cabe recurso de casación.

La sentencia se pronuncia sobre el recurso presentado por la Comunidad del País Vasco y el Ayuntamiento de la Puebla contra el fallo que dictó el 14 de octubre de 2005 el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), por el que acordó desestimar, a raíz de un recurso interpuesto por la Junta, el acuerdo al que llegó el citado Ayuntamiento en pleno para suscribir convenios con el Gobierno vasco y a facultar a su alcalde a rubricarlos. En aquel fallo, el TSJCyL decidió anular el acuerdo por entender que no se ajustaba a derecho.

El Supremo en su fallo, con fecha de 19 de diciembre de 2008, alude a la decisión que ya tomó el 15 de julio del presente año, en ese caso sobre los convenios que suscribieron el Gobierno vasco y el Ayuntamiento del Condado de Treviño, donde, a juicio del Tribunal, las partes esgrimieron los mismos argumentos que en éste.

El Tribunal considera que la sentencia recurrida no incurrió en la falta de motivación, como aludieron las partes, y que, además, analizó la legislación vigente en materia de los convenios de colaboración entre diversas administraciones públicas, según sus respectivas competencias constitucionales y estatutarias.

Además, añade que no existió incongruencia en la sentencia, teniendo en cuenta que "la congruencia no exige una completa, exacta y expresa correlación entre las alegaciones de las partes y los fundamentos de fallo, partiendo de que los tribunales tienen una libertad dialéctica de desarrollo de sus tesis y de la calificación de los hechos presentes en la litis, de forma que la congruencia existe cuando se da la debida correlación entre el fallo y los problemas debatidos en el recurso".

En el caso enjuiciado, continúa el fallo, "la Sala no incurrió en este vicio procesal", ya que anuló el acuerdo adoptado por la Puebla por el que el Ayuntamiento acordó suscribir convenios sobre materias sobre las que se consideró que no tenía competencia la administración municipal.

Finalmente, añade que en su día el TSJCyL no desapoderó a la corporación municipal, sino que se limitó a anular el acuerdo por invadir, como se ha dicho, competencias que estatutariamente corresponden a la Comunidad de Castilla y León.

lunes, 29 de diciembre de 2008

El PNV pide al Senado reabra la ponencia sobre Treviño al fracasar la de Vitoria

El PNV pide al Senado reabra la ponencia sobre Treviño al fracasar la de Vitoria

http://www.abc.es/20081229/castilla-leon-castilla-leon/pide-senado-reabra-ponencia-20081229.html

Lunes, 29-12-08 F. O.
El PNV reclama a la Cámara Alta «que vuelva a estudiar el anacronismo historico» que supone Treviño

ABC - VALLADOLID. El grupo del PNV en el Parlamento Vasco instó ayer al Senado a reabrir la ponencia sobre Treviño, y al Gobierno Vasco y a la Junta de Castilla y León a retomar las reuniones de la Comisión Interinstitucional para tratar de resolver «el anacronismo histórico que supone el enclave», informa Efe.
En un comunicado, el PNV ha reconocido que la Ponencia sobre Treviño que ha trabajado esta legislatura en el Parlamento de Vitoria no ha podido alcanzar un texto consensuado entre sus miembros, de cara a plantear vías de solución el contencioso de Treviño.
La presidenta de la ponencia, Garbiñe Saez (PNV), ha señalado que «las circunstancias han hecho que la ponencia no haya podido recabar las aportaciones de todos los grupos y que no se haya llegado al consenso necesario para ultimar un dictamen sobre el contencioso».
Por ello, Saez ha avanzado las propuestas de su grupo, que pasan por la reapertura de la ponencia sobre Treviño constituida dentro de la Comisión General de las Comunidades Autónomas sobre Enclaves Territoriales del Senado, y que no se reúne desde 1995, según ha recordado.
El PNV reclama que, a través de esta vía, la Cámara Alta «vuelva a estudiar el anacronismo histórico que supone el enclave de Treviño».
Del mismo modo, este grupo insta al Gobierno Vasco y a la Junta de Castilla y León a que el próximo año convoquen y reúnan la Comisión Interinstitucional, con voluntad de «buscar una respuesta definitiva a la cuestión y al cumplimiento de la voluntad de los ciudadanos del enclave», de acuerdo con los procedimientos establecidos en los Estatutos de Autonomía de ambas comunidades.

domingo, 28 de diciembre de 2008

De los 55 pueblos que existen en Treviño, 40 tienen toponimia vasca. El 75% de los topónimos de esta zona son euskerikos

Álava en euskera

El filólogo Luis María Múgica ha recogido en nueve tomos un total de 24.000 topónimos vascos que demuestran que tres cuartas partes de Álava fueron euskaldunes hasta el siglo XVI, al igual que algunas zonas de La Rioja y Burgos

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/12/28/sociedad/alava/d28ala8.1117514.php


El fiasco de los hallazgos de Iruña Veleia ha dado lugar a la reflexión, no sólo entre lingüistas sino también entre la gente de la calle. Una vez ha quedado descartado que Álava podía haber ocultado durante casi dos milenios restos escritos del euskera, lo que hubiera supuesto una auténtica revolución, afloran las opiniones de quienes sostienen que nunca hubo relación entre la lengua vasca y esta provincia.

No cabe duda de que entre los propios expertos la diversidad de criterios es evidente. Basta recordar la defensa, después cuestionada por la comisión de investigación, que al parecer emprendió el ya fallecido euskaltzale Henrike Knörr sobre los tesoros que presuntamente escondía el yacimiento; una postura que fue duramente criticada por colegas suyos como Joaquín Gorrochategui. En este encendido debate, sin embargo, también hay lugar para comentarios hechos con mala fe, por parte de quienes tratan de negar que el euskera también es patrimonio de los alaveses.

Y es que, pese a la decepción que finalmente desencadenó el culebrón de Veleia tras el informe definitivo elaborado por el grupo de trabajo que se encargó de estudiar los descubrimientos del equipo de Eliseo Gil, la realidad es que Álava siempre ha estado estrechamente vinculada a la lengua vasca. Eso es el menos lo que se desprende de un laborioso estudio que ha realizado Luis María Múgica. Este catedrático en Filología se ha pasado nueve años estudiando la toponimia alavesa, una fuente sin duda valiosa para conocer en qué lengua se comunicaban nuestros antepasados.

Las conclusiones del mencionado estudio son, cuanto menos, sorprendentes. Este experto filólogo ha recogido en nueve tomos un total de 24.000 topónimos euskerikos que datan de la Edad Media. De este minucioso análisis se desprende que tres cuartas partes del territorio eran vascófonas, además de algunas zonas de La Rioja y Burgos.

Precisamente uno de los enclaves con una mayor presencia de la lengua vasca fue Trebiño. Se calcula que el 75% de los topónimos de esta zona son euskerikos. "De los 55 pueblos que existen en el condado, 40 tienen toponimia vasca masivamente", afirma Múgica.

El nombre de Trebiño viene del latín tri sinium -tres límites-, y es el lugar en el que se reunían las tres tribus vasconas: los bárdulos, los caristios y los autrigones. En esta zona se han encontrado rasgos evidentes del euskera occidental, o vizcaíno, que es el que siempre se ha hablado en Álava, según la tesis que sostiene el experto. Prueba de ello son algunos nombres de municipios, ya fuera del condado, como Ullibarri, que emplea el adjetivo barri (nuevo), más propio de la lengua que se habla en Bizkaia, y no berri . También es un buen ejemplo de ello el nombre atxa , que es la forma vizcaína de decir aitza , que significa roca en euskera.

Muy cerca de Trebiño, en Peñacerrada, podría decirse que se encuentra el límite entre el euskera y el castellano. A partir de ahí, atravesando la Sierra de Cantabria hacia el sur, en Rioja Alavesa, los topónimos están masivamente castellanizados, si bien es cierto que hay algunas excepciones importantes.

Tal y como recuerda el filólogo en su estudio Arabako toponimia, fonetika eta etimologia , frente a la teoría de que el castellano nació en San Millán de la Cogolla, hay otros autores que sostienen que esta lengua se formó en boca de vascoparlantes que hablaban latín en la zona de Valdegobía. De hecho, Múgica insiste en la influencia en que, fonéticamente, ha ejercicio el euskera sobre el castellano, por ejemplo, en la utilización de las cinco vocales limpias.

En cualquier caso, tanto Valdegobía como buena parte de Rioja Alavesa presentan nomenclatura principalmente castellana. Pueblos como Laguardia son un ejemplo de que en las denominaciones se empleaba esta lengua frente al euskera, no así otras zonas más occidentales como Labastida, en las que la presencia del euskera era algo mayor. También los municipios de Ribera Alta y Ribera Baja, en la muga con la provincia de Burgos, fueron principalmente castellanohablantes.

su expansión

Presencia del euskera en Burgos y La Rioja

Sin embargo, quienes piensen que la expansión del euskera se frenó en la tierra del vino están equivocados, y ésta es una de las revelaciones con la que sorprende el filólogo vasco. Según sostiene Múgica en este trabajo, en la Edad Media, cuando los cristianos expulsaron a los árabes de la península, parte de las tierras de La Rioja y Burgos que quedaron desiertas fueron ocupadas por alaveses que hablaban euskera.

Así se explica que en muchas zonas de La Rioja occidental, sobre todo en la parte de Valdezcaray, un 80% de la toponimia fuera vasca. Lo mismo ocurre con la provincia de Burgos, donde Múgica asegura que también se habló euskera durante muchos años. En concreto, se pueden encontrar restos de toponimia euskerika a tan sólo 15 kilómetros de la capital. Sin embargo, es en el municipio de Belorado, donde las señales que evidencian la presencia del euskera en este territorio son más patentes.

A partir del siglo XVI, sin embargo, el castellano emergió con fuerza en toda Álava, borrando desde el sur hasta el norte los principales vestigios de la lengua vasca. Este proceso azotó también a una ciudad como Vitoria, pequeña entonces, pero con una población euskaldun. Cabe tener en cuenta que la capital alavesa tenía entonces tan sólo 1.400 habitantes. Ellos fueron los responsables de que hoy en día los ciudadanos se refieran a sus barrios con nomenclatura claramente vasca, como Zabalgana, Salburua o Lakua, entre otros nombres de barrios y zonas.

siglo XX

La lengua vasca retrocede hasta Aramaio y Villarreal

La localidad de Aramaio quedó como último reducto del euskera; también el valle de Villarreal, aunque en menor medida. De los 25.000 alaveses que llegaron a hablar en esta lengua allá por el siglo XIV, apenas quedó ni rastro a comienzos del siglo XX. Basta como prueba el dato que recoge Múgica en su estudio: en el año 1960 Álava estaba completamente castellanizada, hasta el punto de que en este territorio tan sólo 1.700 habitantes sabían hablar euskera. De ahí que en las viejas escrituras de bienes todavía se encuentren fallos gramaticales, como cuando los aldeanos se referían a algunos barrios de Vitoria como Errekaleor, al que hacen referencia como Ricalior .

La situación en Álava ahora es bien distinta, tal y como recuerda el propio filólogo. Frente a los malos momentos que ha vivido el euskera en el último siglo en este territorio, por fortuna, su conocimiento, y algo menos su uso, empieza a recuperarse. Se calcula que actualmente cerca de 60.000 habitantes son bilingües, lo que supone un 25% de la población. El futuro del euskera está en las generaciones venideras. No cabe duda del esfuerzo que los centros de enseñanza están haciendo por acercar la lengua vasca a los estudiantes ya desde la Educación Infantil, desde los primeros años de su vida. Todavía, sin embargo, queda un gran camino por recorrer.

PNV insta al Senado a reabrir la ponencia sobre enclaves territoriales para integrar a Treviño en Alava

PNV insta al Senado a reabrir la ponencia sobre enclaves territoriales para integrar a Treviño en Alava

http://www.europapress.es/nacional/noticia-pnv-insta-senado-reabrir-ponencia-enclaves-territoriales-integrar-trevino-alava-20081228124926.html

Emplaza al Gobierno vasco y a la Junta de Castilla y León a que en 2009 convoquen la Comisión Interinstitucional

BILBAO, 28 Dic. (EUROPA PRESS) -

El PNV planteará una iniciativa en el Parlamento vasco en la que se insta al Senado a reabrir la Ponencia constituida dentro de la Comisión General de las Comunidades Autónomas sobre Enclaves Territoriales para "volver a estudiar el anacronismo histórico" que, a su juicio, supone Treviño y que éste se integre en Alava.

Además, emplaza al Gobierno vasco y a la Junta de Castilla y León a que en 2009 convoquen y reúnan la Comisión Interinstitucional creada por la citada Ponencia.

En un comunicado, el grupo parlamentario jeltzale destaca que su pretensión es presentar "las vías" que considera "oportunas para desbloquear la situación en la que se encuentra el contencioso" sobre este enclave.

En su opinión, es necesario que el Senado reabra la Ponencia constituida en la Comisión General de las Comunidades Autónomas sobre Enclaves Territoriales, que presentó sus conclusiones en diciembre de 1995, con el objetivo "de volver a estudiar el anacronismo histórico que supone" Treviño y que, "18 años más tarde, sigue sin ser resuelto".

Asimismo, insta al Gobierno vasco y a la Junta de Castilla y León a que, en el próximo año 2009, convoquen y reúnan la Comisión Interinstitucional creada por esta Ponencia, "atendiendo a las conclusiones propuestas" en ella "y con voluntad clara y pública por parte de ambas instituciones de buscar una respuesta definitiva a la cuestión y el cumplimiento y la voluntad de los ciudadanos" del Enclave de Treviño, "de acuerdo con los procedimientos establecidos" en los Estatutos de ambas comunidades autónomas.

Después de haber sido expuestas al resto de los grupos parlamentarios de la Cámara vasca "en reunión de Ponencia", el PNV planteará en el Parlamento "las vías que, a la fecha, estima oportunas para dar solución al bloqueo político existente en torno a la integración" de Treviño en Alava.

A su entender, "el Enclave y el contencioso que representa ante su integración en Alava es clara expresión de un anacronismo histórico pendiente de resolver por los poderes políticos". "Esta imposición histórica genera a los ciudadanos treviñeses consecuencias negativas en el desarrollo habitual de sus actividades, en su convivencia, en la tramitación de sus requerimientos administrativos, en su desarrollo cultural y en tantas y tantas actitudes que como ciudadanos tienen el derecho de desarrollar", asevera.

Para la formación jeltzale, "la falta de voluntad o la cerrazón ha abocado a los treviñeses a una situación en la que no se respeta ni su voluntad ni su identidad", y denunció que "el anacronismo histórico del Enclave es una realidad que se ha dilatado demasiado en el tiempo y es necesario que se resuelva cuanto antes".

PONENCIA EN EL PARLAMENTO VASCO.

En este sentido, subrayó que PNV, EA y EB presentaron una Proposición no de Ley en la Cámara vasca en 2006, en la que se instaba "a la necesidad de crear y constituir una Ponencia Especial al objeto de estudiar la situación del Enclave de Treviño, su contencioso y su iniciativa de incorporación administrativa en Alava".

Tras señalar que esta iniciativa fue aprobada por unanimidad en el pleno del 3 de febrero de 2006, manifestó que la Ponencia mantuvo dos reuniones ese año, pero se paralizó en junio de este año.

La representante de PNV y presidente de dicha Ponencia, Garbiñe Sáez, recuerda que las comparecencias de la representación municipal de Treviño "se vio mermada por la inasistencia, con dudosa justificación, de la alcaldesa del Ayuntamiento, Inmaculada Renedo, del Partido Popular".

Asimismo, lamentó que el Consistorio, la Junta de Castilla y León y el Senado "hayan renunciado a comparecer" en el Parlamento vasco.

"Las circunstancias han hecho que la Ponencia no haya podido recabar las aportaciones de todos los grupos parlamentarios y no se haya llegado al consenso necesario para ultimar un dictamen final sobre el contencioso", aclaró Garbiñe Sáez. No obstante, mostró la voluntad de su partido de insistir en "las vías de resolución del contencioso".

viernes, 19 de diciembre de 2008

De Santiago-Juárez tacha a Salgado de «torpe» por su opinión sobre Treviño

http://www.abc.es/20081219/castilla-leon-castilla-leon/santiago-juarez-tacha-salgado-20081219.html

De Santiago-Juárez tacha a Salgado de «torpe» por su opinión sobre Treviño



Viernes, 19-12-08
F. BLANCO

De Santiago-Juárez, durante su comparecencia de ayer
M. GONZALEZ/I. JIMENO

BURGOS/fAchADOLID.
El consejero de la Presidencia y portavoz de la Junta, José Antonio de Santiago-Juárez, consideró que la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, fue «muy torpe» y «bastante poco sensata» al afirmar que era «un anacronismo» que Treviño pertenezca a Castilla y León. Consideró que eran unas manifestaciones «muy desafortunadas», aunque sí «fue afortunada» al decir que es un tema «que siempre vuelve a casa por Navidad». «Ahí estuvo graciosa», afirmó.
De Santiago-Juárez estimó que «lo menos importante es la torpeza de los ministros de Zapatero, que se producen todos los días. Nos tienen acostumbrados. Lo más importante es que no se puede jugar con los ciudadanos que viven en los enclaves». «Es una falta de respeto hacia los ciudadanos».
En este sentido, acusó al Gobierno del País Vasco de utilizar electoralmente este asunto. «Es como el Guadiana, aparece y desaparece» para volver «en etapas preelectorales», afirmó.
De Santiago-Juárez aprovechó para recordar que de todas las Comunidades limítrofes con Castilla y León a las que se ha dirigido la Junta para firmar acuerdos que redunden en mejores beneficios de los ciudadanos de esos territorios, «el único que no ha contestado es el Gobierno vasco». Una actitud que, a juicio del consejero, pone de manifiesto su grado de preocupación por los habitantes de Treviño.
Por su parte, la portavoz del Grupo Socialista en las Cortes regionales, Ana Redondo, se mostró convencida de que la ministra Salgado no se refería a Treviño cuando hablaba de anacronismos, sino, en general, de situaciones de ese tipo que se pueden producir en los enclaves. En cualquier caso, para Ana Redondo, Treviño es Castilla y León y ese es «un tema cerrado que no tiene otra lectura» , ya que la última reforma del Estatuto de Autonomía de hace sólo un año «refuerza aun más» este asunto y deja claro que son los municipios, la provincia y la Comunidad Autónoma la que puede modificar esta situación. «No podemos replantearnos las reglas del juego cada día», sentenció
Desde Burgos, el secretario provincial del PSOE, José María Jiménez, considera que las declaraciones de la ministra de Administraciones Públicas han sido mal interpretadas por el PP ya que, en su opinión, no ponen en duda la pertenencia del enclave a Castilla y León.
Jiménez explicó ayer a ABC que la situación de Treviño es un anacronismo «en el sentido de que los treviñeses, por su cercanía a Vitoria, exigen que los servicios se les den desde allí». En este sentido señaló que desde el PSOE «siempre se ha defendido la necesidad de llegar a acuerdos entre el gobierno vasco y el de Castilla y León para solucionar los problemas». El secretario de los socialistas burgaleses consideró que el consejero de Interior, Alfonso Fernández Mañueco «se equivocó» al valorar las declaraciones de la ministra Salgado y, en su opinión, el debate abierto responde a «interpretaciones extrañas» e «intereses partidistas».

jueves, 18 de diciembre de 2008

La Junta de CyL cree que la ministra ha estado "muy torpe" al hablar de anacronismo

http://www.soitu.es/soitu/2008/12/18/info/1229609975_301047.html

La Junta de CyL cree que la ministra ha estado "muy torpe" al hablar de anacronismo


EFE
Actualizado 18-12-2008 15:19 CET

fachadolid.- La Junta de Castilla y León cree que la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, ha estado "muy torpe y bastante poco sensata" al hablar del Contado de Treviño como un "anacronismo" territorial, ya que demuestra que "no conoce el Estatuto de Autonomía".

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno de Castilla y León, el portavoz del Ejecutivo autonómico, José Antonio de Santiago-Juárez, se ha referido a las palabras pronunciadas ayer por la ministra, quien aseguró en el Congreso de los Diputados que el Gobierno no puede intervenir en la incorporación del Condado de Treviño a la provincia de Álava.

"No seré yo quien niegue la existencia de anacronismos, ni tampoco las aspiraciones de los habitantes de este enclave", indicó Salgado.

Esta parte de su discurso es la que menos ha gustado al portavoz de la Junta de Castilla y León, quien sin embargo ha considerado "afortunada" la comparación del debate en torno al Condado de Treviño con el turrón porque "siempre vuelve a casa por navidad" y parece "el Guadiana, al aparecer y desaparecer" entre procesos electorales.


Salgado tilda de «anacronismo» que Treviño pertenezca a Castilla y León

Salgado tilda de «anacronismo» que Treviño pertenezca a Castilla y León

http://www.abc.es/20081218/castilla-leon-castilla-leon/salgado-tilda-anacronismo-trevino-20081218.html



Pese a que la ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, aseguró ayer que el Gobierno no puede intervenir en la incorporación del Condado de Treviño a la provincia de Álava, sí señaló que la pertenencia del enclave a la Comunidad «es un anacronismo». Ante esta declaración, el consejero de Interior, Alfonso Fernández Mañueco, consideró que si la ministra «ha utilizado la expresión de anacronismo es cuanto menos desafortunada por su parte» y se mostró convencido de que los dirigentes socialistas de Castilla y León y de Burgos «van a coincidir conmigo en que Treviño es burgalés y que eso no es ningún anacronismo».

En concreto, y según recogía ayer Efe, la ministra señaló: «No seré yo quien niegue la existencia de anacronismos, ni tampoco las aspiraciones de los habitantes de este enclave» tras ser preguntado por el grupo parlamentario vasco sobre si el Gobienro tiene previsto adoptar alguna medida para resolver «el contencioso» de Treviño.

Salgado sí señaló que la Constitución establece que la segregación de enclaves debe surgir de la voluntad de ayuntamientos y comunidades autónomas. Precisó que para la incorporación de Treviño a Álava, tienen que respetarse no sólo algunos de los requisitos que establece la Constitución, «sino todos», en especial el de tener en cuenta la voluntad de «todas» las comunidades implicadas. La ministra concluyó que «sin la voluntad de una de ellas no se puede hacer nada y, desde luego, no cabe la imposición del Gobierno» para luego afirmar que el Ejecutivo está «dispuesto a avanzar en las posibilidades de cooperación y de coordinación» entre las distintas administraciones.

«Vuelven por Navidad»
Mientras, el diputado del PNV Emilio Olabarría reclamó al Gobierno que acabe con la «arbitrariedad», como le exige la Constitución, y que, en este sentido, debe «respetar la voluntad ciudadana». Olabarría señaló que el Partido Socialista de Euskadi «preconiza que estamos ante un anacronismo ilegítimo» y ha puesto como ejemplo la ponencia sobre esta cuestión cuyos trabajos se han llevado a cabo en el Parlamento vasco, donde se sostiene que «mantener atrapada a la población de Treviño contra su voluntad en la comunidad autónoma de Castilla y León es una injusticia». Olabarría preguntó a Salgado su opinión sobre estos posicionamientos en sede parlamentaria del PSE y «hasta qué punto podría tantear la voluntad del PSOE de Castilla y León» para que se pueda realizar la incorporación del enclave. Después de que en su primera intervención, la ministra bromeara al responder que «algunos anuncios vuelven por Navidad como este tema», Olabarría avanzó que el asunto volverá a regresar a la cámara baja en «Navidad, otoño, invierno o verano, y seguirá volviendo». Mientras, Fernández Mañueco lamentó también que la ministra no hubiera aludido al Estatuto de Autonomía de Castilla y León que dice «con claridad los pasos que habría que dar y los requisitos» y que incluye «la petición de los Ayuntamientos», así como «un informe favorable de la Diputación -en este caso de Burgos- y de la Comunidad «y de los parlamentos respectivos».

El consejero de Interior criticó «el interés electoral» del nacionalismo vasco y «la doble cara de algunos dirigintes del territorio socialista, que en una comunidad dicen una cosa -en el País Vasco- y en la de al lado -Castilla y León- dicen la contraria». Frente a esto, «el interés» de la región «se centra en las personas» que viven en el enclave «desde la normalidad institucional».Para Mañueco «este asunto siempre lo intenta alentar» el PNV «cuando llegan sus elecciones».

miércoles, 17 de diciembre de 2008

la segregación del enclave de Treviño nunca será posible sin la voluntad de las dos comunidades autónomas afectadas

POLÉMICA TERRITORIAL

Salgado responde al PNV que el Gobierno no puede intervenir en la segregación de Treviño



http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/17/castillayleon/1229506460.html

  • La ministra asegura que "sin la voluntad de las comunidades no se puede hacer nada"
  • Olabarría le pide que "tantee la voluntad del PSCL" por si coincide con la del PSE

ICAL

MADRID.- La ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, aseguró este miércoles, durante la sesión de control del Pleno del Congreso, que la segregación del enclave de Treviño nunca será posible sin la voluntad de las dos comunidades autónomas afectadas y recordó al PNV que en cualquier caso "el Gobierno no interviene".

Salgado contestaba así a una pregunta del diputado del PNV Emilio Olabarría, quien recordaba las conclusiones de la ponencia del Parlamento vasco que acaba de culminar sus trabajos. Entre ellas, y con el apoyo del Partido Socialista de Euskadi (PSE), Olabarría destacó que se tacha de "injusticia" y "anacronismo histórico" la situación del enclave, cuyos habitantes se encuentran adscritos "a la comunidad de Castilla y León en contra de su voluntad".

El diputado Emilio Olabarría tacha de "injusticia" y "anacronismo histórico" la situación del enclave


Por este motivo, el diputado pidió a la ministra que, al igual que el PSE apuesta por la segregación, "tantee la voluntad del Partido Socialista de Castilla y León" al respecto, con el objetivo de "remover la arbitrariedad". Según el diputado vasco, los habitantes de Treviño han manifestado su voluntad en siete ocasiones entre 1646 y 1998.

En su primera intervención, la ministra bromeó al responder que "algunos anuncios vuelven por Navidad como este tema". Salgado subrayó que la segregación de cualquier enclave de España requiere que se cumplan "todos los requisitos, no algunos", que vienen detallados en la Constitución, un proceso que requiere la voluntad de los ayuntamientos y de las comunidades afectadas. "Sin la voluntad de las comunidades autónomas no se puede hacer nada", subrayó la responsable de Administraciones Públicas. "El Gobierno no interviene", abundó en su respuesta.

En cualquier caso, Salgado se comprometió a cumplir la moción de 1995 aprobada por el Congreso de los Diputados que apuesta por avanzar más en la colaboración entre ambos territorios. La respuesta no convenció al diputado, que avanzó que el asunto volverá a regresar a la Cámara Baja en "Navidad, otoño, invierno o verano, y seguirá volviendo".

Salgado dice al PNV que una eventual segregación del Enclave de Treviño depende de la voluntad de CCAA y ayuntamientos

Salgado dice al PNV que una eventual segregación del Enclave de Treviño depende de la voluntad de CCAA y ayuntamientos

http://www.europapress.es/nacional/noticia-salgado-dice-pnv-eventual-segregacion-enclave-trevino-depende-voluntad-ccaa-ayuntamientos-20081217101358.html

Recalca que sin la "voluntad" de una de las CCAA implicadas "no se puede hacer nada" y subraya que "no cabe la imposición del Gobierno"


MADRID, 17 Dic. (EUROPA PRESS) -

La ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, afirmó hoy que para la eventual segregación de enclaves -concretamente el Enclave de Treviño- el Gobierno "no interviene" y todo depende de una "conformación de voluntad entre Comunidades Autónomas y ayuntamientos". "Tienen que respetarse todos los requisitos, especialmente la voluntad de todas las CCAA implicadas. Sin la voluntad de una de ellas no se puede hacer nada y desde luego no cabe la imposición del Gobierno", resaltó.

Salgado respondió así a una pregunta del diputado del PNV Emilio Olabarría, quien durante la Sesión de Control al Ejecutivo preguntó si el Gobierno piensa adoptar "algún tipo de medida en la resolución del contencioso sobre el anacronismo histórico del Enclave de Treviño antes de que termine la presente legislatura".

Según la ministra, el Gobierno está "dispuesto a avanzar" en las posibilidades de coordinación y cooperación, invitando a que se cumpla la moción que aprobó la Cámara Baja en 1995, que asumía los contenidos de la ponencia del Senado "relativa a la colaboración administrativa y el respeto a los Estatutos de Castilla y León y País Vasco".

Después de ironizar acerca de que Olabarría volviera a llevar este tema al Pleno -"algunos anuncios vuelven por Navidad", dijo-, reiteró que cualquier solución a los problemas que afectan a los residentes de enclaves ubicados en un territorio que pertenece a una CCAA "sólo puede hacerse a través del acuerdo entre CCAA por la vía del acuerdo en la colaboración administrativa y dentro del marco jurídico constitucional".

"ANACRONISMO ILEGÍTIMO"

El diputado del PNV, por su parte, respondió a Salgado que esta es una cuestión recurrente "que vuelve en distintas épocas del año y que seguirá volviendo en tanto en cuanto no se resuelva". Recordó, además, que recientemente el Parlamento Vasco ha presentado una serie de conclusiones sobre este tema en las que el PSE preconiza que esto es un "anacronismo ilegítimo, que mantener atrapada a la población de Treviño contra su voluntad en Castilla y León es un anacronismo".

"Qué opina de estos posicionamientos del PSE en sede parlamentaria. Hasta qué punto usted podría tantear la posición del PSOE de Castilla y León, y remover la arbitrariedad, que en este caso consiste en la preterición de la voluntad ciudadana. Los ciudadanos de Treviño se han pronunciado en 7 ocasiones desde 1646 hasta 1998 sobre su deseo de pertenecer a Alava. No hay nada más puro desde la perspectiva del contenido esencial del principio democrático que respetar la voluntad ciudadana", expuso el diputado.

En este sentido, Olabarría dijo a Salgado que ella tiene la "obligación de hacer algo", sobre todo cuando el título de incorporación de este enclave a Castilla y León, a Castilla en su día, es "manifiestamente ilegítimo, porque en el seno de la guerra civil de los Trastamara perdió quien no tenía que perder".

Por último, Salgado reconoció que no sería ella quien negaría la "existencia de anacronismos, ni las aspiraciones de los habitantes de este enclave". "Pero como jurista usted sabe que hay una serie de pasos para esta solución. En cualquier caso, nos seguirá preguntado por este tema el próximo año, que le deseo a usted y a todas sus señorías lleno de paz, progreso y convivencia", concluyó.

SALGADO AFIRMA QUE NO SERÁ ELLA LA QUE NIEGUE LA EXISTENCIA DEL "ANACRONISMO" DEL CONDADO DE TREVIÑO

SALGADO AFIRMA QUE NO SERÁ ELLA LA QUE NIEGUE LA EXISTENCIA DEL "ANACRONISMO" DEL CONDADO DE TREVIÑO

http://www.discapnet.es/Discapnet/Castellano/Actualidad/Nueva_Hemeroteca/detalle?id=216824



MADRID, 17-DIC-2008

La ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, afirmó hoy en la sesión de control al Gobierno, en relación al Condado de Treviño, que "no seré yo quien niegue la existencia de ese anacronismo ni tampoco quien niegue las aspiraciones de los habitantes de ese enclave, pero como jurista sabe que hay que dar una serie de pasos" "Para la eventual segregación de enclaves en nuestra Constitución sabe que el Gobierno no interviene", añadió la ministra en referencia a este territorio que, pese a situarse geográficamente en Álava, pertenece a la provincia de Burgos.

Salgado respondió así al diputado del PNV Emilio Olabarría a la pregunta de si el Gobierno piensa adoptar algún tipo de medida en la resolución del contencioso sobre el "anacronismo histórico" del Condado de Treviño antes de que termine esta legislatura.

Según la ministra, los problemas de los residentes en una comunidad autónoma sólo se pueden resolver entre comunidades autónomas en el marco constitucional.

"Sin la voluntad de una comunidad autónoma no cabe la imposición por parte del Gobierno", añadió la titular de Administraciones Públicas.

Salgado insistió en que Olabarría le pregunta "otra vez" sobre este asunto y que no le responde de forma muy distinta a otras ocasiones.

Por su parte, Emilio Olabarría señaló que seguirá preguntándole por esta cuestión mientras no se resuelva y que se trata de un "anacronismo ilegítimo" y añadió que Salgado "podría tantear" al PSOE en dicha comunidad autónoma sobre su posición en esta materia.

Según el diputado del PNV, los habitantes de Treviño manifestaron su voluntad de ser ciudadanos vascos "en siete ocasiones" y hay que respetar esa voluntad.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Treviño recibirá 750.000 euros para hacer su polígono agroindustrial

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Miranda/20081212/trevi%C3%B1o/recibira/750000/euros/hacer/poligono/agroindustrial/28ACBE2B-1A64-968D-5927314338149F99

Miranda

12/12/2008

Condado de Treviño / Desarrollo rural

Treviño recibirá 750.000 euros para hacer su polígono agroindustrial

El Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino y la Consejería de Agricultura firmarán un convenio para costear este proyecto

G.A.T. / Miranda de Ebro
Al final será un acuerdo entre el Gobierno central y la Junta de Castilla y León lo que permitirá al Ayuntamiento de Condado de Treviño cumplir con uno de sus objetivos: el de construir en el municipio un polígono agroindustrial que venga a facilitar suelo a los agricultores y empresarios locales que deseen crear nuevas instalaciones o mejorar y trasladar las actuales.
La Administración regional acordó ayer la firma de un convenio entre la Consejería de Agricultura y ganadería y el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino que a nivel regional contempla una inversión de casi 14 millones de euros, de los que 8 serán de gasto público y el resto de inversión privada. Entre los 26 proyectos aprobados en Castilla y León se encuentra el de Condado de Treviño, cuyo coste (750.000 euros) se financiará íntegramente con dinero público (a partes iguales por ambas administraciones), y eximirá al Ayuntamiento de gasto alguno al margen de la puesta a disposición del suelo y el hecho de que se convertirá en el promotor.
El polígono se ubicará en una parcela municipal ubicada junto a la carretera BU-741 a la altura de el cruce de la localidad de Ascarza. La intención es hacer un complejo agroindustrial que contará con 18 parcelas en las que se podrán levantar diferentes naves, siempre bajo unos criterios marcados para garantizar el respeto al entorno rural en el que se ubica.
La preferencia para hacerse cargo con el suelo será para los agricultores, ganaderos y empresarios locales, que allí podrán establecer sus naves. No obstante, si las parcelas no se adjudican en su totalidad entre los vecinos de la zona, es probable que se oferten a otros industriales interesados en generar nuevas empresas en la zona. El polígono, según establece el convenio entre la Administración central y la regional, tendrá que estar acabado para noviembre de 2010.

En tierra de nadie

En tierra de nadie


http://blogs.elcorreodigital.com/inakicerrajeria/2008/12/11/una-mala-caida-tierra-nadie

Cuando Iñigo salió el pasado lunes de su casa para disfrutar de una jornada de caza en la localidad treviñesa de La Puebla de Arganzón no pensó en ningún momento en el mapa. Tampoco que se iba a caer desde una altura de 25 metros a una sima en tierra de nadie, una grieta en el suelo que los equipos de rescate no sabían muy bien dónde estaba: si en Álava o Burgos. Un dilema que retrasó la operación de emergencia «más de cuatro horas», recuerda Juan Manuel Argote, amigo del joven, que corrió a socorrerle.

sábado, 29 de noviembre de 2008

EL STAND DE LA OCTAVA CUADRILLA EN LA CARPA DE LAS JUNTAS GENERALES DE ARABA

http://www.batugunea.org/modules/news/article.php?storyid=101
http://www.batugunea.org/modules/news/article.php?storyid=102

TREBIÑU MONTA EL STAND DE LA OCTAVA CUADRILLA EN LA CARPA DE LAS JUNTAS GENERALES DE ARABA


En la mañana de hoy, sábado 29 de noviembre, desde las Juntas Generales de Araba han organizado una jornada de puertas abiertas. Como todos los años en la plaza de la Provincia han montado una carpa, en la cual colocan siete stand en representación de las cuadrillas del territorio de Araba.

Al igual que el año pasado, un grupo de vecinos de Trebiñu se ha desplazado hasta el lugar para protestar por la no presencia de la octava cuadrilla de Araba (la de Trebiñu) en la carpa de las Juntas Generales. "Otro año más resulta hiriente que tanto la Diputación de Araba como las Juntas Generales sigan apartando a Trebiñu y marginándolo" comentaba un vecino de Trebiñu dentro de la carpa.

Los treviñeses allí presentes han dicho que mientras no haya voluntad por parte de las instituciones de Araba para solucionar el contencioso de Trebiñu, desde el movimiento popular van a seguir construyendo Trebiñu. Y en el día de hoy lo han demostrado, se han presentado en la carpa de las Juntas Generales y por la vía de los hechos han montado el stand de la octava cuadrilla en representación de Trebiñu. Desde el stand han repartido sidra, pan, queso y chorizo de Trebiñu, junto con el aperitivo también han repartido unos panfletos reivindicativos denunciando la situación que padecen.



TREBIÑUK 8. KUADRILLAREN STANDA MUNTATZEN DU
BILTZAR NAGUSIETAKO KARPAN

Gaur goizean, larunbata, azaroak 29, Arabako Biltzar Nagusiek ate irekien jardunaldiak antolatu dituzte. Urtero bezala Probintzia plazan karpa bat muntatu eta bertan Arabako Kuadrillak ordezkatuz zazpi stand jarri dituzte.

Aurreko urtean bezala Trebiñuko lagun talde bat Probintzia plazako karpan bertaratu da Trebiñuko Kuadrillaren ordezkaritza bertan ez dagoela salatzeko. "Berriro ere mingarria suertatzen da Arabako Dipuatazioak eta Biltzar Nagusiak Trebiñurekiko duten jarrera ikustea, ez daude ezer egiteko prest" Trebiñuko lagun batek aipatzen zuen karpa barruan.

Bertan zeuden trebiñuarrak Arabako instituzioek ezer ez egiteko borondatea ez duten arte Trebiñu eraikitzen jarraituko dutela esan dute. Eta gaurko egunean frogatu da, Biltzar Nagusietako karpan aurkeztu dira eta Trebiñuko Kuadrillaren karpa muntatu dute. Bertan muntatutako standetik Trebiñuko txorizoa, sagardoa, gazta eta ogia banatzen aritu dira eta ekimena aldarrikatuz panfleto batzuk banatu dituzte.

http://www.batugunea.org

domingo, 23 de noviembre de 2008

Los municipios de Treviño abandonarán el Consorcio de Residuos de Álava

Treviño abandona el Consorcio de Residuos de Álava

Los municipios del Condado de Treviño abandonarán el Consorcio de Residuos de Álava, en lo referente a la recogida de papel, envases, enseres y aceites, según han acordado los alcaldes de Treviño y de La Puebla de Arganzón.

La decisión fue confirmada por Inmaculada Renedo, alcaldesa del primero de esos ayuntamientos, quien explicó que esa gestión la realizará en un próximo futuro el Consorcio de Castilla y León. Precisamente en el convenio de colaboración que mantiene el enclave con la Diputación Foral se contempla una partida para la realización de esa gestión a través del Consorcio de Álava. Al cambiar de gestor, la partida económica queda liberada de ese concepto, por lo que los alcaldes tienen previsto negociar con la institución foral otra contrapartida en forma de servicio para los treviñeses.

Esta misma semana se conocía que la Diputación de Álava no construirá "puntos limpios"en Treviño, ya que los municipios del enclave los han solicitado a la Junta de Castilla y León, quien los ha incluido en su programación para construirlos antes de 2010.


Los municipios de Treviño abandonarán el Consorcio de Residuos de Álava



Domingo, 23-11-08
ABC - VALLADOLID. Los municipios del Condado de Treviño abandonarán el Consorcio de Residuos de Álava, en lo referente a la recogida de papel, envases, enseres y aceites, según acordaron los alcaldes de Treviño y de La Puebla de Arganzón, informa Ical.
La decisión fue confirmada por Inmaculada Renedo, alcaldesa del primero de esos ayuntamientos, quien explicó que esa gestión la realizará en un próximo futuro el Consorcio de Castilla y León.
Precisamente en el convenio de colaboración que mantiene el enclave con la Diputación Foral se contempla una partida para la realización de esa gestión a través del Consorcio de Álava. Al cambiar de gestor, la partida económica queda liberada de ese concepto, por lo que los alcaldes tienen previsto negociar con la institución foral otra contrapartida en forma de servicio para los treviñeses.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Agirre pide reactivar en el Senado la ponencia de Treviño

http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20081120/alava/agirre-pide-reactivar-senado-20081120.html

Agirre pide reactivar en el Senado la ponencia de Treviño



El diputado general asegura que su objetivo es «cumplir el compromiso ético y moral que otros incumplen»
20.11.08 -ADOLFO LORENTE. VITORIA



El diputado general, Xabier Agirre, compareció ayer en el Parlamento vasco para reiterar que la Diputación trabaja por la anexión de Treviño para que el enclave se convierta en la octava cuadrilla. Entre las novedades de su discurso, pidió buscar nuevas fórmulas como la reactivación de la ponencia 'ad hoc' que ya se constituyó en el Senado.
La de Agirre será la penúltima intervención de la ponencia sobre Treviño 'resucitada' por el PNV en la Cámara autonómica tras muchos meses de parón. De hecho, estas 'prisas' le han valido la reprimenda de la oposición, que le ha acusado de volver a impulsar por «cuestiones electoralistas».

Sea como fuere, el diputado general reiteró ayer el «compromiso» de la Diputación por «seguir contribuyendo en la mejora de la calidad de vida de los treviñeses». En este sentido, agregó que la institución intentará ampliar el acuerdo marco de colaboración con los ayuntamientos de Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón para incorporar nuevos compromisos institucionales que «permita a los treviñeses manifestar su voluntad sobre la pertenencia político-administrativa del enclave».

Agirre aprovechó la oportunidad para lanzar una velada crítica a los socialistas: «nuestro objetivo es cumplir el compromiso ético y moral que otros incumplen, manteniendo los mismos criterios y posiciones con el independencia del foro en que se presenten».

Actitud «poco seria»
El parlamento socialista Óscar Rodríguez no rehusó recoger el guante lanzado por el diputado general y le reprochó la «actitud poco seria» que está adoptando su partido en este tema. «Para el PNV, el deporte nacional ya no es el fútbol, sino criticar constantemente al PSE», aseguró a la salida de una ponencia en la que también participó Carmelo Barrio (PP) o Rafa Larreina (EA).
Tras denunciar que el único propósito de los jeltzales es «buscar enemigos donde no los hay», manifestó que es una «irresponsabilidad que un partido que se dice serio y que todavía gobierna Euskadi abra la ponencia de Treviño sin saber cuál es la solución al contencioso».
En este sentido, recordó a Xabier Agirre que hay que «tener mucho cuidado» cuando se les traslada este tipo de cuestiones a la sociedad porque si no se alcanza a un acuerdo, «puede generar mucha frustración».

La Diputación de Álava amenaza con llevar la anexión de Treviño al Senado

La Diputación de Álava amenaza con llevar la anexión de Treviño al Senado




El diputado general de Álava, Xavier Aguirre (PNV), reiteró ayer su «máximo interés en desbloquear el problema de la dependencia político-administrativa de Treviño», durante la Ponencia creada en el seno del Parlamento Vasco para analizar la incorporación administrativa del Condado de Treviño en Álava, ya que, dijo,«el parón que sufre el proceso de integración no ha minado» su «compromiso prestacional». El máximo responsable del Gobierno foral alavés planteó, además, profundizar en la relación interinstitucional por medio del diálogo permanente como solución. «Si fuera preciso habría que buscar fórmulas para reabrir en el Senado la revisión de la situación de los enclaves al amparo de su compromiso para profundizar en esta problemática», dijo.
Xavier Aguirre anunció que la Diputación Foral de Álava intentará ampliar el Acuerdo Marco de la institución foral alavesa con los ayuntamientos del Condado de Treviño y de La Puebla de Arganzón, para incorporar nuevos compromisos institucionales «que permitan avanzar hacia el desbloqueo de la situación y permitir a los treviñeses y treviñesas manifestar su voluntad sobre la pertenencia político-administrativa del enclave».
Además, reiteró el objetivo de la Diputación de «ordenar, actualizar y mantener» los convenios de colaboración como fórmula de acercamiento de las instituciones alavesas a los habitantes del enclave. «Vamos a mantener abiertas las vías de atención a los vecinos y vecinas de Treviño y vamos a seguir contribuyendo a mejorar su calidad de vida», indicó Aguirre.
Compromiso moral
El diputado mantuvo que otro de los esfuerzos en los que se centra la Diputación alavesa es en el de «cumplir el compromiso ético y moral que otros incumplen, manteniendo los mismos criterios y posiciones con independencia del foro en que se presenten». En esa línea, Xavier Aguirre subrayó su defensa por «mantener el máximo respeto a la decisión y voluntad democrática que puedan expresar los treviñeses y treviñesas» y su compromiso por trabajar por la integración de Treviño en Álava. «Estos son nuestros compromisos.
En lo que está en nuestras manos, trabajamos y cumplimos el mandato de las Juntas Generales de Álava, concertando servicios y ayudas de acuerdo con las demandas que nos hagan los representantes institucionales. En lo que no está en nuestra mano, defendemos la necesidad del diálogo constante y permanente que consiga desbloquear el proceso de segregación-integración y permita conocer, dentro del procedimiento estatutariamente establecido, la decisión de los treviñeses y treviñesas sobre su futura pertenencia administrativa», informa Ical.
«Tensión permanente»
La reivindicación alavesa para la integración del enclave «no ha dejado de estar en tensión permanente», desde que se celebrara la consulta popular hace unos años, cuando los dos ayuntamientos, Treviño y La Puebla de Arganzón, estaban gobernados por grupos afines a esa medida, recordó. En esta legislatura, las circunstancias cambiaron, ya que el mayor municipio, cabecera además de casi todos los concejos de ese territorio, está gobernado por Inmaculada Renedo, del PP, una de cuyas primeras medidas fue retirar los carteles que pedían la integración.
Amenazas veladas
Pocas semanas después, en unas declaraciones, el teniente de Diputado, Claudio Rodríguez, alertó de que si los ayuntamientos no se manifestaban a favor de pertenecer a Álava, se tendrían que atener a las consecuencias, en una clara amenaza de retirar los servicios que presta por proximidad la Diputación Foral de Álava.
De forma paralela, se remitió un nuevo borrador de Acuerdo Interinstitucional a los dos ayuntamientos, por el que éstos tenían que ratificar esa voluntad. Debido a la situación creada, la Diputación aceptó pasar por alto esa adhesión y admitió renovar los convenios de colaboración con esos ayuntamientos.

Trebiño y el concierto político

http://blogs.elcorreodigital.com/rafa-larreina/2008/11/20/trebino-y-concierto-politico

TREBIÑO Y EL CONCIERTO POLÍTICO

Hoy hemos tenido en el Parlamento una nueva reunión de la Ponencia sobre Trebiño, en la que ha comparecido el Diputado General de Araba. El objetivo de la ponencia en su inicio era, en teoría, buscar una salida, una solucción al “contencioso histórico sobre el enclave de Trebiño”. La verdad es que muy pronto se vió que estábamos hablando de una ponencia muerta. Durante demasiado tiempo se ha hablado y no s eha hecho nada práctico para solucionar el conflcito. Hay ya demasiada documentación al respecto.

La solución no depende de largas o breves reuniones de ponencias o comisiones; depende de voluntad política y por tanto se puede resolver en segundos: simplemente aceptando el principio democrático de que sean las gentes de Trebiño quienes decidan lo que quieren ser y en que ámbito político administrativo desean estar.

Sin embargo PSOE y PP no sólo no aceptan ese principio democrático sino que estan empeñados en crear nuevas barreras jurídicas para impedirlo como son las modificaciones realizadas en el nuevo Estatuto de Castilla León que tienen como único fin hacer imposible que se cumpla la voluntad de la ciudadanía del “Condado de Trebiño”.

Esta situación de bloqueo es una muestra más de a donde lleva la vaciedad del concepto “concierto político”: a consolidar el derecho de veto de los partidos nacionalistas españoles que vuelven a negar -una vez más- el derecho de la sociedad vasca, en este caso de las personas del enclave de Trebiño, a decidir su propio futuro en paz y libertad.

Frente a quienes conciben las leyes como grilletes, en vez de instrumentos que garanticen espacios de libertad en los que la ciudadanía pueda decidir libremente su futuro, no cabe la ambigüedad ni bonitas palabras que encubren la vaciedad de conceptos. Si queremos avanzar en la solución de este y otros contenciosos alrededor de la territorialidad y el derecho a decidir de Euskal Herria, sólo cabe unir fuerzas alrededor de un polo soberanista que desde posiciones pacíficas y democráticas plante cara al Estado y obligue a las fuerzas nacionalistas españolas a dialogar y a buscar soluciones sobre la base del principio democrático de respeto a la voluntad de la ciudadanía.


Escrito por: Rafa Larreina Valderrama

http://blogs.elcorreodigital.com/rafa-larreina/2008/11/20/trebino-y-concierto-politico

Desde el Molino de Legardagutxi