Los Concejos de Álava reclamarán en Treviño la anexión del enclave

Los Concejos de Álava reclamarán en Treviño la anexión del enclave

La asociación, que celebrará el domingo su fiesta, defiende que la postura se atiene más a razones administrativas que políticas

La Asociación de Consejos de Álava (ACOA-AKE) celebrará el próximo domingo la tercera edición de su feria en Treviño con un programa de actos que incluye una concentración bajo el lema Trebiño Araba da (Treviño es Álava). El evento pretendemos dar a conocer a todo Álava y «en especial a Vitoria la existencia de los concejos como entidades locales menores pero con una serie de competencias y potestades importantes porque dan los servicios básicos a los vecinos del pueblo; el abastecimiento, el saneamiento, la electrificación, mantienen los caminos, el monte, etc. A excepción del urbanismo y los impuestos hacen de todo», según significó el presidente del colectivo, Javier Argote.

La fiesta de los concejos siempre ha unido a su carácter lúdico el aspecto reivindicativo, de manera que en la primera edición celebrada en Legutiano las protestas fueron contra una carretera y el año pasado, en Maeztu, se centraron en la oposición a una cantera. «Aquí el tema era claro: Treviño Araba da», recalcó.

A pesar de todo, Argote recalcó que desde ACOA-AKE tienen una percepción sobre la territorialidad del enclave «distinta a como lo pueden ver desde el Gobierno vasco o desde la Junta de Castilla y León, que es más una cuestión política que puramente administrativo; que es lo que representa para nosotros. ¿Dónde gestiona, vive y hace las compras la gente de Treviño? Nosotros pensamos que es en Álava, así que es una reivindicación de territorialidad, de decir que el burro es de donde pace», justificó.

La asociación ha optado por conmemorar el día de los concejos alaveses en el municipio después de que se lo solicitara la junta administrativa de Treviño. Argote destacó la colaboración de la pedanía en la organización del evento y se mostró esperanzado en reunir a más de 3.000 personas en la cita.

La jornada comenzará a las 10,30 horas con un pasacalles al que seguirá el toque de campanas a la antigua usanza (a fiesta y a concejo) por parte de los campaneros de Añana. 24 artesanos participarán en la feria de artesanía -dos de ellos mirandeses-. Además habrá exposición de productos hortícolas y de coches antiguos. La última parte de la mañana estará dedicada al deporte rural, en una competición en la que participaran equipos de las cuadrillas. Tras la comida popular será el turno de la música, el baile y de los payasos.


La Puebla de Arganzón ya acogió el Araba Euskaraz.

Hartazgo administrativo en el Condado de Treviño. Los ediles independientes piden más implicación a Euskadi

http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Hartazgo/administrativo/Condado/Trevino/elpepiesppvs/20081014elpvas_4/Tes

Hartazgo administrativo en el Condado de Treviño

Los ediles independientes piden más implicación a Euskadi

E. AZUMENDI - Vitoria - 14/10/2008

El secular debate sobre la incorporación del enclave de Treviño, en pleno corazón de Álava, a 18 kilómetros de Vitoria, a la comunidad autónoma vuelve a cobrar actualidad. La ponencia creada en el Parlamento en febrero de 2006 y reactivada el pasado septiembre, recibió ayer la visita del alcalde y los concejales de la agrupación independiente de los dos ayuntamientos del condado (La Puebla de Arganzón y Condado de Treviño). Todos ellos son favorables a la integración en Álava y abandonar su dependencia administrativa de Burgos. Y así se lo trasladaron a los parlamentarios. Pero, a la vez, también les mostraron el hartazgo y el pesar que invade a sus habitantes después de décadas de bloqueo de la vía establecida en los estatutos del País Vasco y Castilla y León. "Es necesario que las instituciones vascas se impliquen más", reclamó la concejal Celia Villanueva, del Ayuntamiento del Condado de Treviño.

Aunque los ediles reconocieron que el trabajo de la ponencia supone "un paso más", resaltaron la idea de que las instituciones de Euskadi deben dar un paso más allá. "Si son capaces de ir hasta Europa con el tema del Concierto Económico, ¿en qué rango queda Treviño?".

El Condado vive en los últimos 15 años una recuperación demográfica, debida en su mayor parte a las parejas jóvenes que se han ido de Vitoria espantadas por los altos precios de la vivienda en la ciudad. Ese desplazamiento ha permitido rejuvenecer a la población, pero también conlleva una mayor demanda de servicios sociales, sanitarios y educativos. En la actualidad, hay alrededor de 2.200 personas empadronadas, aunque llegan a 3.000 los habitantes de hecho.

El alcalde de La Puebla de Arganzón, Roberto Ortiz de Urbina, insistió ante la ponencia en la idea de que la resolución de este contencioso pasa por la voluntad política de las dos administraciones, la vasca y la de la Junta de Castilla y León. Precisamente, esas relaciones se han visto enturbiadas con la reciente anulación por parte del Tribunal Supremo del convenio suscrito entre el Gobierno vasco y los dos ayuntamientos del condado para impulsar políticas culturales, educativas y de desarrollo rural. Los que sí pervive es el acuerdo entre la Diputación de Álava y los municipios por el que les presta servicios de recogida de basuras y transporte , entre otros. El acuerdo comporta un gasto de 170.000 euros anuales. Pero cuando, la Diputación ha tratado de ir más allá y ampliar el acuerdo a ámbitos más políticos y no sólo de servicios, la Junta de Castilla y León lo ha rechazado. El tiempo pasa para Treviño y los trabajos de la ponencia van despacio. Y es que se ha recativado cuando apenas quedan dos meses para que concluya la legislatura.

http://www.soitu.es/soitu/2008/10/13/info/1223900700_375003.html

Grupo pro integración en Álava pide más implicación de las instituciones vascas

EFE

Actualizado 13-10-2008 14:25 CET

Vitoria.- La concejala del grupo independiente del Ayuntamiento de Treviño (Burgos) Celia Villanueva ha pedido hoy más implicación de las instituciones vascas en la defensa de la integración del enclave en Álava.

Villanueva ha comparecido hoy junto con sus compañeros en el grupo municipal independiente del Consistorio -gobernado por el PP- en la Ponencia del Parlamento Vasco que estudia la situación del Condado.

Tras la reunión, Villanueva ha recordado que la citada ponencia se ha puesto en marcha recientemente, a pocos meses de las elecciones autonómicas.

"Todo paso puede ser un granito de arena, pero uno entre más. Si en ámbitos como el Concierto Económico se va hasta Europa (en referencia a las instituciones vascas, ¿en qué rango queda Treviño?. Parece que tenemos una menor importancia", han opinado.

No obstante, su impresión del encuentro con la ponencia ha sido que "hemos palpado que han asumido su parte de responsabilidad".

Ha recordado que Treviño no tiene competencias para resolver este problema, ya que corresponde "instituciones superiores".

"Es algo que nos deben porque queremos estar en la administración correspondiente. No tenemos ningún conflicto político, pero la resolución es una cuestión de voluntad política", ha concluido.

El alcalde de La Puebla de Arganzón (Burgos), Roberto Ortiz de Urbina (i), la teniente de alcalde, Begoña García, y el concejal Mario Santander (d), comparecieron hoy en la ponencia del Parlamento Vasco que analiza la incoporación del enclave burgalés en Álava del Condado de Treviño.

http://www.europapress.es/euskadi/noticia-olabarria-acusa-estado-recurrir-legitimidad-fuerza-llama-rebelion-civica-20080927181054.html

Olabarria llama a la "rebelión cívica" tras acusar Estado de recurrir a "la legitimidad de la fuerza"

VITORIA, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -

El diputado del PNV Emilio Olabarria acusó hoy al Estado de recurrir a "procedimientos fundados en la legitimidad que da la fuerza" en lugar de basarse en "la razón y la justicia", por lo que hizo un llamamiento a "la rebelión cívica" en cuestiones que, como el contencioso del enclave de Treviño, "forman parte del objetivo fundamental de este partido, la emancipación de la patria vasca".

Olabarria participó, junto a la parlamentaria vasca Garbiñe Saez Molinuevo, en un acto de las juventudes del PNV celebrado en Vitoria en defensa de la integración del enclave de Treviño en Alava

El diputado 'jeltzale' reclamó "respeto para la voluntad de los treviñeses" de integrarse administrativamente en Alava y reprochó al PSOE y al PP su postura "contradictoria" en este asunto, ya que mientras que en Euskadi defienden la integración de Treviño, en el resto del Estado mantienen la postura "contraria" con el fin de obtener "réditos electorales".

El contencioso de Treviño es, a juicio de Olabarria, un "arcaísmo histórico" con el que se ha tratado de acabar en muchas ocasiones. No obstante, siempre se ha "fracasado" en este objetivo por la utilización de "aberrantes artimañas jurídicas" por parte del Estado español.

"Hemos luchado contra la voluntad arbitraria del Estado español, que en esto, como en todo, recurre a procedimientos fundados en la legitimidad que da la fuerza, y no a la legitimidad que proporcionan la razón y la justicia; es algo recurrente y forma parte de la historia de este país, desgraciadamente", manifestó.

Por ese motivo, hizo un llamamiento a "la rebelión". "Os pido a vosotros que os rebeléis contra esta injusticia, pido al pueblo de Euskadi que se rebele contra esta injusticia", proclamó, dirigiéndose a las juventudes de su partido.

En esta línea, propuso "la revuelta cívica" para lograr la integración del enclave en Alava, ya que "esto también forma parte de los objetivos de este partido, del fundamental, por el que nació este partido, la emancipación de la patria vasca".

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/27/castillayleon/1222517324.html

DECLARACIONES EN UN ACTO DE EGI

Emilio Olabarría pide una 'revuelta cívica' para lograr la integración Treviño

EFE

VITORIA.- El diputado del PNV en el Congreso Emilio Olabarría ha criticado hoy la pertenencia del condado de Treviño a Burgos y ha pedido a los jóvenes de su partido que luchen poniéndose "al frente de la revuelta cívica contra este arcaísmo histórico".

Olabarría ha intervenido hoy en un acto de las juventudes del PNV (EGI) a favor "del derecho de Treviño a decidir su futuro", que se ha celebrado en Vitoria.

El diputado ha recordado que siempre que se ha intentado que este enclave burgalés en Alava pasara a formar parte del País vasco "se ha recibido el no por respuesta".

Ante ello, ha invocado "a la rebelión, os pido a vosotros que os rebeléis contra esta injusticia, pido al pueblo de Euskadi que se rebele contra esta injusticia", ha dicho Olabarría.

Según Olabarría, en el caso de Treviño desde el País Vasco "hemos luchado contra la voluntad arbitraria del Estado español, que en esto como en todo, recurre siempre a procedimientos fundados en la legitimidad que da la fuerza y no en la legitimidad que proporcionan la razón y la justicia".

Por último, ha pedido al PP y al PSOE "que no mantengan discursos contradictorios sobre esta injusticia: aquí defienden la integración y en Castilla y León son contrarios, por réditos electorales".

http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/pp-pnv-trevino-2777301.htm

condado treviño 27-09-2008

El PP acusa al PNV de utilizar Treviño como bandera de agitación electoral

El PP de Castilla y León ha acusado hoy al PNV de utilizar Treviño 'como una bandera de agitación' para sus intereses electorales.

Asimismo ha afirmado que determinados dirigentes del Partido Nacionalista Vasco (PNV) están 'anclados en el siglo XIX' por desconocer el marco constitucional democrático vigente, que sitúa el Condado de Treviño en la provincia de Burgos.

Así se ha expresado hoy en Valladolid, en declaraciones a Efe, el secretario general del PP de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, a propósito de unas declaraciones del diputado del PNV en el Congreso Emilio Olabarría.

En ellas Olabarría ha criticado la pertenencia del Condado a Burgos y ha pedido a los jóvenes de su partido que luchen poniéndose 'al frente de la revuelta cívica contra este arcaísmo histórico'.

Para Fernández Mañueco, que también es consejero de Interior y Justicia del Gobierno autonómico, las declaraciones de Olabarría son 'inaceptables y fuera de tono', por lo que su partido 'las rechaza de plano'.

El dirigente del PP ha insistido en que tanto la Constitución como el Estatuto de Autonomía de Castilla y León 'dejan claro que Treviño pertenece a Burgos, independientemente de cualquier aspiración más o menos fundada'.

Mañueco ha dicho que lo que realmente preocupa al PP no son las banderas electorales del PNV, sino 'las personas y las familias que viven en Treviño', y ha negado que su partido mantenga un doble lenguaje sobre este asunto, según se hable del mismo en Euskadi o en Castilla y León.

Olabarría ha hecho sus declaraciones en un acto de las juventudes del PNV (EGI) a favor 'del derecho de Treviño a decidir su futuro', que se ha celebrado hoy en Vitoria.

El diputado ha recordado que siempre que se ha intentado que este enclave burgalés en Alava pase a formar parte del País Vasco 'se ha recibido el no por respuesta', y ante ello ha pedido a los jóvenes y al pueblo de Euskadi que se rebelen 'contra esta injusticia'.-

EFE

http://www.abc.es/20080928/nacional-politica/llama-revuelta-para-lograr-20080928.html

El PNV llama a la «revuelta» para lograr la anexión de Treviño

Domingo, 28-09-08

El diputado del PNV Emilio Olabarría criticó ayer la pertenencia del Condado de Treviño a Burgos y pidió a los jóvenes de su partido que luchen poniéndose «al frente de la revuelta cívica contra este arcaísmo histórico». Así, invocó a la rebelión: «Os pido a vosotros que os rebeléis contra esta injusticia, pido al pueblo de Euskadi que se rebele contra esta injusticia», dijo Olabarría, quien acusó al Estado de recurrir siempre «a la fuerza».

convenios de Ibarretxe ??? El Supremo anula los convenios de Ibarretxe con Treviño

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Miranda/20080925/trevi%C3%B1o/pide/acuerdos/mantener/subvenciones/gobierno/vasco/96C29F2D-1A64-968D-59B1A64706AB7C1C


Treviño pide acuerdos para mantener las subvenciones del Gobierno vasco

El Tribunal Supremo ha anulado el convenio firmado en 2002 por el Ayuntamiento treviñés y la Comunidad vasca para promocionar el euskera entre los escolares del enclave porque interfiere en competencias de la Junta

DB / Miranda La sentencia del Tribunal Supremo que anula los convenios suscritos en 2002 por el Ayuntamiento de Treviño y el Gobierno vasco, para financiar la promoción del euskera en el enclave, ha respaldado las tesis que defienden la Junta de Castilla y León y la actual alcaldesa del municipio, Inmaculada Ranedo (PP), pero ambas instituciones buscarán otra fórmula para que el Ejecutivo de Ibarretxe siga aportando 75.000 euros anuales tanto al municipio treviñés como a La Puebla de Arganzón.

«Es una sentencia que, evidentemente, viene a ratificar que las cosas se hicieron en principio mal ya que lo que se pretendía con esos convenios es meterse en las competencias de la Junta y que no son del Gobierno vasco. Lo que nosotros creemos es que la colaboración se tiene que mantener con los mismos contenidos en cuanto a actividades se refiere, pero articulándolos de alguna manera, que tanto la Junta como nosotros valoraremos para plantearlo al Gobierno Vasco», señaló ayer Ranedo.
Así, el TS ha ratificado el veredicto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León -a instancias de la Junta- en el que se argumentaba que los ayuntamientos de la época -favorables a la integración en Euskadi- no eran competentes para suscribir los convenios según las directrices del Gobierno vasco, cuando le corresponde al Ejecutivo castellanoleonés marcarlas.
A pesar de todo, la alcaldesa confía en que la colaboración económica se podrá mantener: «La impresión que tuvimos en nuestra primera conversación con el Gobierno vasco, ya presuponiendo cuál iba a ser la sentencia, es que su predisposición era buena para seguir colaborando pasara lo que pasara. Lo único que tenemos que esperar son las elecciones para ver si los nuevos dirigentes siguen pensando lo mismo», señaló.

La alcaldesa pretende «hablar» para renovar la aportación del Gobierno Vasco para 2009, aunque en el caso de que no sea posible Renedo está convencida de que «la Junta de Castilla y León se haría cargo, pero no creo que llegue a suceder», confió.
Por su parte, el alcalde de La Puebla de Arganzón, Roberto Ortiz (Agrupación Independiente Nueva Puebla) calificó como «un grave perjuicio» el posible fin de la aportación económica de la Comunidad vasca. En el Ayuntamiento treviñés todavía no han recibido la comunicación con la resolución del Tribunal Supremo sobre el convenio.

Para Ortiz, si la Junta exige que se aplique la resolución judicial y eso supone el final de las aportaciones económicas, la medida irá «en contra de que nos apoyen, de que nos subvencionen parte de nuestros convenios. Los vecinos vamos a sufrir. Es una decisión que va clarísimamente en contra de los intereses de los ciudadanos» .

En la actualidad, los 75.000 euros sirven para financiar prácticamente la mitad del presupuesto anual de la ikastola a la que acuden 38 niños de tres a seis años. «Es un problema gordo porque si nos cortan esto no sé si será viable o habrá que cerrarla», explicó.
A pesar de la sentencia, las relaciones de los dos municipios burgaleses con las instituciones vascas están marcadas por las subvenciones. Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón han firmado hace poco más de dos meses sendos convenios de colaboración con la Diputación Foral de Álava, por un importe total de 155.000 euros que se destinarán a mejorar los servicios a los ciudadanos.
En esta ocasión el acuerdo está exento de cualquier contenido político y los 70.000 euros de Treviño tienen como destino la financiación de un estudio arqueológico y la señalización del paseo Micaela Portillo, ya ejecutada el año pasado, además de sellar varios vertederos y subvencionar a asociaciones. La Puebla de Arganzón empleará 85.000 euros en recuperar el molino harinero, en acondicionar la parada de autobús y en fomentar el euskera.



http://www.abc.es/20080924/castilla-leon-castilla-leon/supremo-razon-comunidad-anula-20080924.html

El Supremo anula los convenios de Ibarretxe con Treviño

JOSÉ LUIS MARTÍN. VALLADOLID. Miércoles, 24-09-08

El Tribunal Supremo ha anulado los convenios que el Gobierno Vasco firmó en 2002 con los Ayuntamientos de Treviño y La Puebla de Arganzón (entonces gobernados por partidos que apoyaban su anexión a Álava) sobre educación, cultura y desarrollo rural, tal y como confirmó a ABC la alcaldesa popular de Treviño, Inmaculada Ranedo. De esta forma, da la razón a la Junta de Castilla y León que emprendió la vía judicial desde entonces contra estos convenios y que supuso la ruptura de las relaciones institucionales entre ambos gobiernos.

El Supremo ratifica de esta forma la última sentencia dictada al respecto en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y que fue recurrida por el Gobierno de Ibarretxe. Dichos convenios de colaboración suponían un inversión total de 306.516 euros y entre los proyectos destaca la puesta en marcha de un aula infantil en euskera para niños de 0 a 3 años.

El acuerdo se escenificó en la sede del Gobierno Vasco de Vitoria entre la vicehelendakari, Idoia Zenarruzabeitia, y los alcaldes independientes que entonces gobernaban ambos municipios, Alfredo Oraá y Juan Carlos Aguillo.

«Extralimitaciones»

El TSJ de Castilla y León consideró en su sentencia de 2005 que todos los acuerdos que se firmen en este sentido tienen que tener en cuenta a la Junta de Castilla y León. En este sentido, en la sentencia se argumentaba que los ayuntamientos treviñeses al firmar estos convenios se extralimitan en sus competencias «pues viene a encaminar su actuación en materia de educación y cultura y de promoción económica y desarrollo rural de acuerdo con las directrices establecidas por el Gobierno Vasco, cuando éstas sólo pueden marcarlas la Comunidad Autónoma de Castilla y León».

A pesar de la sentencia de 2005, los convenios han seguido desarrollándose a la espera del Supremo. Desde Castilla y León siempre se vio esta maniobra política como una ofensiva nacionalistas debido a las constantes pretensiones del PNV por anexionar el Condado de Treviño a la provincia de Álava.

El portavoz del Gobierno regional, José Antonio de Santiago-Juárez,mostró ayer su satisfacción aunque matizó que «era algo esperado». En declaraciones a El Correo, el consejero de la Presidencia acusó al Gobierno Vasco de «hacer oídos sordos» a sus peticiones de colaboración en el enclave. «Nos dirigimos por carta en marzo y a fecha de hoy, sólo hemos recibido la callada por respuesta», apostilló.



http://www.radioarlanzon.com/modules.php?name=News&file=article&sid=21639

La Diputación Provincial de Burgos tenderá la mano al Gobierno del País Vasco para seguir colaborando siempre que se respete la legalidad y se cuente con la Junta de Castilla y León.

El presidente de la Institución Provincial, Vicente Orden Vigara valoró la sentencia del Tribunal Supremo por la que se anulan los convenios firmados por el Gobierno de Ibarrtexe y los ayuntamientos de Treviño y la Puebla de Arganzón, en 2002, cuando estos municipios estaban gobernados por grupos independientes, sin contar con la Junta de Castilla y León.

Los acuerdos a los que se llegó entonces y que ahora anula la Justicia tienen que ver con cuestiones de financiación relacionadas con Cultura, Educación, para la proyección del Euskera en el Condado y Medio Rural.

La Junta de Castilla y León llevaba años recurriendo estos acuerdos, contando con el respaldo del TSJ de la Comunidad, ratificado ahora por el Supremo. Queda ahora por conocer si la Administración Regional asumirá estos acuerdos. Mientras, el presidente de la Diputación Provincial, Vicente Orden Vigara mostró su satisfacción por una sentencia que viene a demostrar que los ayuntamientos, gobernados entonces por independentistas, se extralimitaron en sus competencias al llegar a acuerdos sin contar con Castilla y León. Sin embargo, Vigara cree que Ibarretxe "no se quedará aquí" ya que siempre que se abre periodo electoral, el PNV utiliza la cuestión de Treviño para sus intereses.

La Diputación mantendrá su colaboración con la Diputación de Álava o con el Gobierno vasco siempre que se respete la legalidad y seguirá apoyando al Condado en su desarrollo. De hecho, la Institución Provincial respaldará con 100.000 euros, la puesta en marcha del Polígono Industrial de Treviño, subvención concedida dentro de la convocatoria de polígonos de la Provincia.



http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-orden-vigara-cree-nulidad-convenios-trevino-gobierno-vasco-motivo-satisfaccion-20080924163019.html

Orden Vigara cree que la nulidad de los convenios entre Treviño y el Gobierno Vasco es un "motivo de satisfacción"

BURGOS, 24 Sep. (EUROPA PRESS)

El presidente de la Diputación de Burgos, Vicente Orden Vigara, consideró hoy un "motivo de satisfacción" la decisión del Tribunal Supremo de ratificar la nulidad de los convenios suscritos en 2002 por los Ayuntamientos del Condado de Treviño y Puebla de Arganzón con el Gobierno Vasco en materia de cultura, educación y desarrollo rural.

"No esperábamos menos", dijo Orden Vigara, para quien era "absolutamente impensable" que en un Estado de Derecho la justicia les diese la razón, aunque no obstante mostró su temor ante el hecho de que el caso "no acabe aquí".

"Aunque no soy adivino, siempre que se anuncian elecciones en el País Vasco sale a relucir el Condado de Treviño y sino es esto será otra cosa", vaticinó tras la noticia publicada hoy en el diario ABC sobre la decisión del Supremo de anular los citados convenios.

Cabe recordar que estos acuerdos fueron recurridos por la Junta de Castilla y León y ya el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León expuso en 2005 que toda colaboración establecida ente el enclave y el Gobierno Vasco debe contar con el beneplácito del Ejecutivo castellanoleonés, sentencia que ahora ha ratificado el Alto Tribunal.

Ante las declaraciones de la oposición en el Ayuntamiento de Treviño, en las que consideraban que la decisión judicial "va en contra de la voluntad de los treviñeses", Vigara respondió que Treviño "por estatutos, por sentencias, por legalidad y sobre todo por democracia" es "lo que desean los treviñeses".

En este sentido, apuntó que Treviño, como parte de Burgos, seguirá incluido en los Planes Provinciales y los Fondos de Cooperación.

Además, Vigara aseguró que "la mano de la Diputación seguirá tendida" para suscribir cualquier convenio de colaboración con el Gobierno Vasco "siempre y cuando estén dentro de la legalidad" porque, en su opinión, "dos provincias hermanas debemos llevarnos como hermanas aunque tengamos nuestras discrepancias".



http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Provincia/20080924/supremo/anula/convenios/gobierno/vasco/trevi%C3%B1o/puebla/arganzon/94EE930C-1A64-968D-5942FCA6A8372740



http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Provincia/20080924/orden/vigara/asegura/confiaba/anulacion/convenios/trevi%C3%B1o/gobierno/vasco/94FD4C27-1A64-968D-59D55C300EBAACA6

http://www.soitu.es/soitu/2008/09/24/info/1222277926_112535.html

Burgos.- El presidente de la Diputación de Burgos, Vicente Orden Vigara (PP), se ha mostrado hoy dispuesto a firmar convenios con el Gobierno vasco similares a los que mantiene con la Diputación Foral de Álava para prestar servicios a los habitantes del Condado de Treviño.

No obstante, Orden Vigara ha advertido de que esos acuerdos deberán centrarse exclusivamente en cuestiones administrativas y no de carácter político, como es la dependencia territorial del enclave burgalés, "que está perfectamente determinada", según Orden Vigara.

El Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de los convenios de colaboración firmados en 2002 por los dos ayuntamientos del enclave burgalés en Álava con el Gobierno vasco en materia de cultura, educación y turismo rural.

Los convenios habían permitido, entre otras cuestiones, la puesta en marcha de un aula infantil de euskera para niños de 0 a 3 años en el Condado de Treviño.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ya había dado la razón a la Junta de Castilla y León, que recurrió los acuerdos de los ayuntamientos con el Gobierno vasco argumentando que suponían una intromisión territorial, una tesis que ha respaldado ahora el Supremo.

http://www.abc.es/20080925/castilla-leon-castilla-leon/orden-vigara-sobre-trevino-20080925.html

Orden Vigara sobre Treviño: «Era impensable que la Justicia diera la razón al País Vasco»

Jueves, 25-09-08

F. ORDÓÑEZ. M. GONZÁLEZ/J. L. MARTÍN BURGOS/VALLADOLID.

El presidente de la Diputación de Burgos, Vicente Orden Vigara, aseguró ayer, tras conocer que el Supremo anulaba los convenios del Gobierno Vasco con los ayuntamientos de Treviño, tal y como adelantó a ABC, que «en un estado de derecho era absolutamente impensable que la Justicia les diese la razón». Orden Vigara destacó su política de «mano tendida» al Gobierno Vasco y la Diputación de Álava, pero siempre en temas administrativos sin tocar la pertenencia a Castilla y León de Treviño. «Estamos dispuestos a cualquier convenio que satisfaga a las partes en temas administrativos porque el tema político está cerrado», afirmó Vigara quien insistió en que «Treviño es de Burgos por sentencias, por estatutos, por legalidad y por democracia», ya que los ciudadanos han elegido un gobierno municipal del PP con apoyo puntual del PSOE.

Tanto Vigara como el secretario provincial del PSOE, José María Jiménez, destacaron ayer esa «unanimidad» de los partidos de Castilla y León en la defensa del Condado de Treviño y mostraron su satisfacción por la sentencia del Tribunal Supremo. En este clima de unidad, Jiménez abogó por que Junta de Castilla y León y el Gobierno Vasco se sienten «para evitar situaciones como esta en el futuro». Una reunión que, según el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Carlos Fernández Carriedo, es muy difícil que ahora se produzca por las elecciones vascas y por eso habrá que esperar al nuevo gobierno. Carriedo mostró su satisfacción por la sentencia porque «demuestra que teníamos razón».

«Mano tendida»

Por su parte, la alcaldesa del Condado de Treviño, Inmaculada Ranedo (PP), espera que la sentencia no suponga el fin de la colaboración sino que se busquen las «fórmulas correctas» para canalizarla sin excluir a la Junta de Castilla y León y la Diputación de Burgos. En este sentido el presidente de la institución provincial dejó clara ayer su política de «mano tendida» siempre que no se cuestione la pertenencia a la Comunidad del Condado.

Inmaculada Ranedo señaló que la sentencia del Supremo no ha sido ninguna sorpresa sino que ratifica algo «lógico y normal» que ya se analizó en los encuentros que mantuvo con el Gobierno Vasco al inicio de la legislatura municipal. «Entonces su postura era la de seguir colaborando aunque no existieran como tal los acuerdos, ahora tras las elecciones veremos en qué términos hablamos», explicó la alcaldesa.

Según la sentencia del Supremo, los convenios en materias de educación, cultura, promoción económica y desarrollo rural se anulan «por invadir competencias que estatutariamente corresponden, de acuerdo con la legislación, a la Comunidad de Castilla y León».

Unos argumentos jurídicos que coinciden con la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León de 2005 que también anulaba dichos acuerdos entre el Gobierno de Ibarretxe y los municipios burgaleses de Treviño y La Puebla de Arganzón.

Álava denuncia la actitud «injusta» y «arbitraria» del Ejecutivo castellanoleonés

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080924/alava/castilla-leon-acusa-euskadi-20080924.html

ÁLAVA

Castilla y León acusa a Euskadi de «hacer oídos sordos» para no colaborar en Treviño

Álava denuncia la actitud «injusta» y «arbitraria» del Ejecutivo castellanoleonés

24.09.08 ADOLFO LORENTE. a.lorente@diario-elcorreo.com VITORIA

Como el Guadiana, el conflicto territorial en torno al Condado de Treviño aparece y desaparece con relativa frecuencia. Tras unos meses de calma, el debate vuelve a estar candente tras conocerse la decisión del Tribunal Supremo de considerar ilegales los convenios que el Gobierno vasco suscribió en 2002 con los municipios del enclave, Treviño y La Puebla de Arganzón. Los acuerdos permitían la colaboración en materia de educación, desarrollo rural y cultura. Las reacciones al fallo no se han hecho esperar. El Gobierno vasco no opina, la Junta de Castilla y León se felicita y acusa a Lakua de «hacer oídos sordos» para no colaborar, mientras que la Diputación alavesa denuncia la actitud «arbitraria» e «injusta» del Ejecutivo de Valladolid.

La sentencia del Alto Tribunal ratifica la emitida por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en 2005, que aclaraba que todo acuerdo de colaboración entre Treviño y el Gobierno vasco debe contar con el plácet de la Junta. Los convenios de 2002, ahora anulados, se tradujeron, entre otras actuaciones, en la creación de un aula infantil en euskera para niños de 0 a 3 años.

Conocido el fallo, la Junta de Castilla y León, presidida por el popular Juan Vicente Herrera, no ocultó ayer su satisfacción aunque matizó que «era algo esperado». Su valoración, sin embargo, no quedó ahí. En declaraciones a EL CORREO, el consejero de Presidencia, José Antonio de Santiago, acusó al Gobierno vasco de «hacer oídos sordos» a sus peticiones de colaboración en el enclave. «Nos dirigimos por carta en marzo y a fecha de hoy, sólo hemos recibido la callada por respuesta», apostilló.

Después de reiterar que «cualquier decisión sobre el futuro de Treviño debe contar con el plácet del Parlamento castellanoleonés», De Santiago recriminó al PNV que cada vez que se aproximan unas elecciones, recupere «debates del pasado». Para muestra, se refirió a la comisión sobre Treviño que acaba de reactivarse en el Parlamento vasco, un grupo de trabajo que, a su juicio, «no tiene sentido» ya que la Cámara se disolverá en meses.

«Decisión política»

Mientras una portavoz oficial del Gobierno vasco declinaba hacer valoraciones, quien sí opinó fue el teniente de diputado general de Álava, el Claudio Rodríguez, que acusó al Ejecutivo de Valladolid de ser «como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer». El portavoz foral recordó que las instituciones vascas prestan unos servicios básicos que la Junta no ofrece.

Tras tachar su forma de actuar de «injusta» y «arbitraria», Rodríguez señaló que espera que Castilla y León no recurra los convenios de colaboración entre la Diputación y Treviño en materia de transporte, turismo o euskera por un montante anual de 170.000 euros.

En Trebiñu se ha cerrado un ciclo; ahora hay que abrir otro

http://www.gara.net/paperezkoa/20080922/97589/es/En-Trebinu-ha-cerrado-ciclo-ahora-hay-que-abrir-otro

Isabel Pinedo y Patxi Ruiz de Samaniego Concejales independentistas en Trebiñu

En Trebiñu se ha cerrado un ciclo; ahora hay que abrir otro

Cualquier vía que pase por el Gobierno Vasco o por la Junta de Castilla y León para luego acabar en Madrid no nos lleva a ninguna parte, los unos ni quieren ni pueden darnos la palabra, los otros nos la niegan

Mucho se ha escrito sobre el contencioso del enclave trebiñés durante los últimos 30 años, y a día de hoy seguimos ante la misma imposición administrativa, antidemocrática y autoritaria.

Este artículo no pretende ser uno más, porque no vamos a seguir debatiendo sobre lo mismo durante los próximos 30 años.

El pasado 11 de septiembre, en la reabierta ponencia del parlamento de la Comunidad Autónoma Vasca, diferentes representantes del movimiento popular en Trebiñu trasladaron un mensaje bien claro: «Ya estamos hartos ante la falta de compromisos y hasta que no cambie la situación no estamos dispuestos a seguir participando en más ponencias». En Trebiñu hemos llegado al final de un ciclo y ahora se hace imprescindible iniciar otro, en el cual los y las habitantes de Trebiñu vamos a ser los y las protagonistas.

Estamos un poco hartos de tener que repetir una y otra vez lo que resulta evidente. Trebiñu es parte de Araba por razones culturales, económicas, históricas... Vivimos dentro de las fronteras naturales de Euskal Herria y nuestro día a día evidencia que somos alaveses y alavesas. El contencioso que nos afecta se tenía que haber solucionado hace tiempo. Si de algo no se nos puede acusar a los y las trebiñesas es de no haberlo intentado y de no haber sido pacientes durante los últimos 30 años. Hemos hecho todo lo que ha estado en nuestras manos para conseguir una solución, hemos participado en infinidad de foros, ponencias, comisiones, acuerdos, disposiciones, informes y un largo etc... A nivel institucional se han creado y se han trabajado todo tipo de vías. En innumerables ocasiones hemos expresado cuál es nuestra voluntad mediante consultas populares. A los y las habitantes de Trebiñu no se nos puede pedir que hagamos más de lo que ya hemos hecho.

Ni antes ni ahora, por parte de las instituciones competentes no hay voluntad de solucionar el contencioso. Si en 1997 la actitud mantenida por las autoridades de Castilla y León obligo a los alcaldes de Trebiñu a abandonar el proceso puesto en marcha por la ponencia creada en el Senado del Estado Español, a día de hoy, los representantes del movimiento popular también se han visto obligados a abandonar la ponencia creada en el Parlamento de la Comunidad Autónoma Vasca ante la calculada dejadez de su Gobierno y la negativa de los de siempre.

Durante los últimos treinta años hemos dejado en evidencia que las vías estatutarias no solucionan el contencioso trebiñés, pues niegan a Trebiñu el derecho que le corresponde a desarrollarse dentro de su propio territorio y, lo que es más grave, no respetan la voluntad que hemos demostrado en infinidad de ocasiones. Cualquier vía que pase por el Gobierno Vasco o por la Junta de Castilla y León para luego acabar en Madrid, no nos lleva a ninguna parte, los unos ni quieren ni pueden darnos la palabra, los otros nos la niegan.

Actualmente la solución al contencioso de Trebiñu pasa por la apertura de un proceso democrático que tenga en cuenta al conjunto de los territorios que conformamos Euskal Herria, que se reconozca el derecho de autodeterminación y territorialidad. Es en ese proceso donde nos va a tocar participar a las y los trebiñeses.

Mientras tanto, no nos vamos a quedar parados, como decíamos en el inicio de este artículo, en Trebiñu hemos agotado un ciclo, han quedado en evidencia la falta de compromisos y la imposibilidad de habilitar un nuevo escenario mediante los cauces actualmente existentes. De cara al futuro tenemos que abrir nuevas vías para que la esperanza y la posibilidad caractericen un nuevo ciclo.

Somos los y las habitantes de Trebiñu los que tenemos que adquirir el compromiso de construir los cimientos que nos vertebran como pueblo junto al resto de alaveses y alavesas, vascos y vascas. Tenemos ante nosotros y nosotras el reto de seguir construyendo Trebiñu desde Araba y en Euskal Herria, impulsando nuestro sistema educativo, creando ikastolas, fortaleciendo el euskara, nuestra cultura, economía...

Nos hemos cansado de esperar soluciones que nunca han llegado. Seguimos con ganas de trabajar por y para Trebiñu, pero ahora vamos a centrar todos nuestros esfuerzos en materializar el trabajo realizado, dando pasos pequeños pero firmes que nos reintegren de facto en Araba. Porque queremos disfrutar de todos los derechos que como vascos y vascas nos corresponden. Es hora de abrir un nuevo ciclo en Trebiñu.