El Supremo anula los convenios de 2002 entre Treviño y el Gobierno vasco

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080921/alava/supremo-anula-convenios-2002-20080921.html

ÁLAVA

El Supremo anula los convenios de 2002 entre Treviño y el Gobierno vasco

Los acuerdos, recurridos por Castilla y León, afectan a ayudas para cultura, educación y desarrollo rural

21.09.08 ADOLFO LORENTE a.lorente@diario-elcorreo.com VITORIA

El Tribunal Supremo ha confirmado la nulidad de los convenios de colaboración suscritos en 2002 por los ayuntamientos del Condado de Treviño y La Puebla de Arganzón con el Gobierno vasco en materia de cultura, educación y desarrollo rural, acuerdos que fueron recurridos por la Junta de Castilla y León, gobernada por el Partido Popular. El Alto Tribunal ratifica lo expuesto en junio de 2005 por el Tribunal Superior de Justicia de la comunidad castellanoleonesa, que ya zanjó que todo acuerdo entre el enclave y Lakua debe contar con el plácet del Gobierno de Valladolid.

El fallo fue dado a conocer ayer por la portavoz del grupo independiente y primer partido de la oposición en Treviño, Anuntxa Íñigo de los Ríos, quien denunció que el Supremo ha fallado «en contra de la voluntad y las necesidades de los treviñeses, poniendo en evidencia, como en tantas otras ocasiones, la constante precariedad en la que viven los habitantes de este enclave».

Los convenios suscritos en 2002, cuyo importe ascendió a 306.516 euros, han permitido, entre otras cosas, la puesta en marcha de un aula infantil en euskera para niños de 0 a 3 años en el Condado. El Tribunal Superior consideró, como ahora el Supremo, que la competencia educativa está «inequívocamente» en manos de Castilla y León.

Pese a la sentencia de 2005, los convenios han seguido vigentes a la espera de que Alto Tribunal se decantara sobre el asunto. Con la sentencia ya encima de la mesa, toca buscar fórmulas para que la colaboración interinstitucional siga adelante, como explicó ayer a EL CORREO la alcaldesa del Condado de Treviño, Inmaculada Renedo (PP). «Lo que deben hacer todas las instituciones es sentarse a hablar», recalcó tras manifestar su voluntad de que la relación continúe.

De hecho, la sentencia del Superior de Justicia de Castilla y León puso como ejemplo acuerdos alcanzados por la Diputación alavesa con el enclave para evitar traspasar la frontera de la legalidad. En la actualidad, el Ejecutivo presidido por Xabier Agirre (PNV) subvenciona servicios de recogida de basura, turismo o promoción del euskera.

NOTA DE PRENSA: TREBIÑU BATU y UDA-TREBIÑO ELKARTEA

http://www.batugunea.org


NOTA DE PRENSA


Tras la participación en la convocatoria a la ponencia para analizar la incorporación del enclave de Treviño en Álava en el Parlamento Vasco de Alfredo Ruiz de Samaniego (Presidente de la Asociación Trebiñu Batu) y Pedro Portilla (Presidente de la Asociación UDA-Trebiño Elkartea) queremos dar a conocer a la opinión pública nuestra posición:


•A día de hoy, a nadie se le escapa cuál es la base del contencioso treviñes: es decir, una distorsión administrativa consecuencia de un anacronismo de origen feudal que todavía hoy se mantiene fuera de toda lógica, el sentido común y en contra de la voluntad de sus habitantes, fruto de una imposición jurídico-política y que obedece sólo a intereses partidistas.


•Una vez reconocido que hay un problema o contencioso administrativo lo que se debe hacer es solucionarlo. Estamos hartos de escuchar promesas y palabras bonitas. Aquí existe un contencioso administrativo de origen feudal y la solución a tal distorsión administrativa es sobradamente conocida por toda la clase política en su conjunto. El problema radica en la falta de voluntad que los diferentes partidos políticos vascos han demostrado para solucionar la situación que padecemos.


•No pueden escudarse en la negativa de la clase política de Burgos y Castilla y León, que mantienen una actitud de imposición por la fuerza, del no al diálogo y vetando cualquier iniciativa de resolución del contencioso para eludir la responsabilidad de resolver este problema que afecta no sólo a los treviñeses sino a todo Álava y por ende a la CAV.


•La obligación de las administraciones públicas es gestionar los servicios y solucionar los problemas de los ciudadanos. Por lo tanto la pelota está en su tejado. Está en sus manos solucionar esta distorsión administrativa que tantos y tan graves problemas genera.


A nosotros solo nos queda pedirles que si realmente tienen voluntad, solucionen el problema y dejen de marear la perdiz y tomar el pelo a la ciudadanía.


Por último, queremos poner de manifiesto nuestro hartazgo y malestar con la clase política del País Vasco por su falta de compromiso para solucionar el contencioso de Trebiñu; por lo que no estamos dispuestos a participar en un enésimo foro sobre Trebiñu para volver a explicar lo que ya, de sobra, debieran conocer y saber.


Mientras tanto nosotros seguiremos trabajando por y para Treviño, para que los habitantes de Treviño disfruten de los mismos derechos que el resto de los alaveses.


TREBIÑU BATU y UDA-TREBIÑO ELKARTEA
http://www.batugunea.org

PP y PSOE censuran el impulso del PNV para la anexión de Treviño

http://www.diariodeburgos.es/noticia.cfm/Miranda/20080913/pp/psoe/censuran/impulso/pnv/anexion/trevi%C3%B1o/58B2BA38-1A64-968D-590CF6F7AE41BD2D

El delegado de la Junta en Burgos recuerda que «es innegociable» pero tiende la mano a cualquier acuerdo interprovincial para la prestación de los servicios necesarios en la zona

La decisión del Parlamento Vasco a instancias del PNV de reactivar una ponencia en el seno de la institución para abordar la incorporación administrativa del enclave de Condado de Treviño en Álava ha sido respondida con duras críticas desde los representantes políticos de Burgos y Castilla y León. La celebración de la primera de las reuniones previstas, tal y como ayer avanzó DB, ha sido vista con tintes únicamente electoralistas tanto por el PSOE como por el PP en el País Vasco, valoración coincidente a la que ayer expresaron varios cargo públicos burgaleses de ambos partidos.
«Se aproximan elecciones en el País Vasco, y con esto creo que se puede explicar todo», dijo a este medio el delegado de la Junta de Castilla y León en Burgos, Jaime Mateu, que recordó que «el Parlamento Vasco hizo una promesa, y ahora se les acaba el tiempo y empiezan a enredar como siempre suelen hacer en elecciones con el tema de Treviño, tienen que justificar que hacen algo, pero mejor sería que lo hagan en su territorio y no se inmiscuyan en el castellano y leonés».
Mateu aclaró que «el territorio de Condado de Treviño está protegido en el Estatuto de Autonomía como territorio perteneciente a Castilla y León, pero no sólo por esta ley máxima de nuestra Comunidad Autónoma, sino por razones históricas». El delegado calificó de «ruido» previo a la campaña electoral ya que no hay nada que haga prever un cambio: «El Gobierno de Castilla y León lo tiene absolutamente claro, Treviño es innegociable, es Castilla y León y como tal va a ser atendido por las autoridades castellanas y leonesas».
También consideró que el Parlamento Vasco se debe dejar de «pretender hurtar y sustraer un territorio a Castilla y León», y así abogó por la atención de los treviñeses: «Avanzar en acuerdos, conversaciones, diálogo con nuestras provincias limítrofes, en este supuesto con Álava y así llegar firmar convenios en orden a la prestación de los servicios necesarios para los treviñeses. Reuniones sí, pero para consensuar la prestación de servicios a los ciudadanos», zanjó.
No obstante recordó que «si el Gobierno vasco no está dispuesto a renovar los convenios, Castilla y León los prestará, de hecho Castilla y León se lleva volcando en Treviño con inversiones muy fuertes e importantes, por decir algunos como la guardería infantil, las carreteras, la depuración, el riego...», enumeró.
Igualmente contundente fue el presidente de la Diputación de Burgos, Vicente Orden Vigara: «Siempre que hay elecciones ha salido Treviño a relucir, pero estamos en un estado democrático y hay un Estatuto de Autonomía, hay una sentencia firme y, lo que a mí me parece más importante, ha habido unas elecciones democráticas y han sido ganadas por el Partido Popular, y después, ha habido autonómicas y nacionales, y los resultados en Condado de Treviño son exactamente los mismos que en el resto de la provincia».
Vigara consideró la postura del PNV como un «empecinamiento» de no respetar el estado democrático, y dudó de la presencia de la Diputación en la ponencia, si es que es invitada: «No sirve para nada, ya hay estudios sociopolíticos, socioeconómicos y culturales de lo que es Treviño». El presidente de la Diputación sí ofreció «mi mano tendida para los convenios de colaboración que quieran, pero a partir de ahí: Estatuto y respeto a la voluntad soberana», concluyó.

No es el momento

Desde el PSOE, el secretario general en Burgos y portavoz en la Diputación, José María Jiménez, aseguró a DB que «no se da ningún tipo de circunstancia que haya hecho cambiar la posición de los grandes partidos en este sentido. El PSOE de Burgos y el PSOE de Castilla y León siguen manteniendo la pertenencia de Treviño a Burgos», por ello no dudó en valorar la iniciativa del PNV como consecuencia de las próximas elecciones en Euskadi.
Jiménez dijo que «no es el momento» de abordar este asunto y que su partido mantiene que «el procedimiento establecido para cualquier segregación debe pasar por un acuerdo entre PP y PSOE, que ahora mismo no están dispuestos ni en la Diputación ni en el Parlamento de la Nación».



http://www.abc.es/20080913/castilla-leon-castilla-leon/burgos-denuncia-intolerable-intromision-20080913.html

El PP de Burgos denuncia la «intolerable intromisión» del PNV en Treviño

M. GONZÁLEZ. BURGOS.
Sábado, 13-09-08

El presidente del PP de Burgos, César Rico, denunció ayer la «intolerable intromisión» del PNV en el Condado de Treviño que, en su opinión, es un «tema electoral recurrente». Lo hizo tras conocer la reunión que el pasado jueves mantuvieron en Vitoria la ponencia creada en el Parlamento Vasco para analizar la incorporación administrativa del enclave de Treviño, que se reunía por segunda vez tras su creación hace ya dos años.

Rico señaló que periódicamente los nacionalistas vascos reivindican la anexión del enclave burgalés y hay que recordarles que es de Castilla y León. «Hay que recordarle al señor Ibarretxe que si está perdido, si no se encuentra, es problema suyo y no de la Comunidad de Castilla y León o mucho menos de los burgaleses», señaló Rico quien aprovechó la ocasión para reafirmar el carácter castellano y leonés y burgalés del Condado de Treviño.

De este modo, el presidente del PP de Burgos salía al paso del reinició, por parte del Parlamento vasco, de la ponencia técnica que estudia la incorporación administrativa del enclave burgalés de Condado de Treviño en Álava. Esta ponencia se creó en 2006 y sólo se había reunido una vez hasta que ayer volvió a ser convocada.

Otro de las cuestiones tratadas ayer en la Junta Directiva Provincial del Partido fue el anuncio del Ministro de Economía, Pedro Solbes, en relación al posible recorte de la financiación local, aspecto en el que el PP manifestó su preocupación puesto que, a su juicio, la medida llega en un momento en que todos los ayuntamientos exigen mayores apoyos.

Ponencias, posturas y vacíos

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/09/13/opinion/d13opi5.1019482.php

Tribuna Abierta

Ponencias, posturas y vacíos

anteayer se reactivó en el Parlamento Vasco la ponencia para analizar la incorporación administrativa del enclave de Treviño a Álava. Anteayer, o cuando sea, debería haberse activado una ponencia para analizar las necesidades reales de la población del enclave, y la adecuación de sus infraestructuras, servicios, ordenación, administración y legislación para la realización de forma no traumática del proceso de integración administrativa en Álava. Parece lo mismo pero no lo es.

Hablar de reactivación es cuando menos paradójico en algo cuya actividad ha sido prácticamente nula y que, por otra parte, aunque hubiese tenido mucha actividad esta actividad no hubiese dejado de ser en cierto modo inactiva.

Y es que, como venimos denunciando algunos desde hace tiempo, en este asunto sobran posturas y testimonios, y faltan movimientos y actuaciones. Y falta sobre todo asumir que, como decía la canción, el tiempo pasa, y aquí, aparte de irnos poniendo viejos, las cosas están cambiando. O sabemos leer, comprender y adecuar actuaciones y estrategias de forma que se adapten a esos cambios, o esto del contencioso puede pasar de batalla anunciada a guerra perdida.

No podemos seguir eternamente anclados en el romanticismo del pasado. Dedicarnos a estudiar la historia con orgullo de alaveses, y contar una y otra vez, como abuelos cebolletas, los actos masivos, las reivindicaciones unánimes, las manifestaciones, fiestas, conferencias, consultas y demás eventos vinculados al mítico Trebiño Araba da.

La realidad socio-política del enclave está cambiando a una velocidad vertiginosa. La población autóctona, la que vivió con intensidad todos estos eventos y momentos, está a menudo viviendode facto en Vitoria, mientras que los hojalateros (urbanitas metidos a chaleteros ), que como ciudadanos de derecho son cada vez más numerosos en términos absolutos y relativos, están más preocupados por cuestiones bastante más prosaicas, tal como ocurre en otros muchos sitios.

A estos nuevos ciudadanos les preocupan más que nada sus condiciones de vida, sus servicios sociales, médicos, asistenciales, educativos, etc. Dan más importancia a un autobús o una farola que a una pegatina o un mástil vacío. Valoran más un centro social o una ludoteca que una ponencia, un testimonio o una postura. Prefieren actuaciones como la de la subvención de los libros de texto (aún cuando haya tenido que mediar una denuncia pública del asunto para lograrla) que referencias a Austrias, Borbones, Velascos o Manriques. Y en todo esto miran más el resultado que el origen.

Quiero decir, que como ciudadanos perciben la administración como un todo cobrante, y del único concierto que quieren tener noticia es del de algún coro, banda, grupo o solista que les solace. Y como ciudadanos, también en muchos casos mientras sueñan con los sueldos de Rojos , Alonsos , Jáureguis o Rabaneras se preguntan qué hacen éstos por el asunto en Madrid, que no hacen nada.

Al otro lado de las conchas se puede seguir pensando, estudiando, hablando, poniendo mástiles, manteniendo posturas, sentando testimonios y viviendo en muchos casos de recuerdos, mitos y leyendas. Pero también se podría asumir y conocer el presente para irnos acercando a un futuro que entre todos debemos construir, con quienes ahora vivimos aquí y con quienes nos gobiernan, porque si a alguien pertenece Treviño es, precisamente, a los que tenemos aquí plantados nuestros hipotecarios.

* Vecino de La Puebla de Arganzón y editor de www.lapuebladearganzon.net

El «hartazgo» de Trebiñu se hace oir en la Cámara. Trebiño recrimina a los políticos vascos su falta de compromiso con el enclave vasco

http://www.gara.net/paperezkoa/20080912/96058/es/El/hartazgo%C2%BB/de/Trebinu/se/hace/oir/en/la/Camara/

El «hartazgo» de Trebiñu se hace oir en la Cámara

Las asociaciones que reclaman la integración de Trebiñu en Araba ya están hartos de buenas palabras y pocos hechos de la clase política vasca, que se muestra incapaz de hacer posible que la voluntad del enclave sea respetada en un contencioso que no afecta sólo a sus habitantes.

Los presidentes de las asociaciones Trebiñu Batu, Alfredo Ruiz de Samaniego, y Uda Trebiño, Pedro Portilla, expusieron ayer en el Parlamento de Gasteiz su «hartazgo y malestar» con la «falta de compromiso» de la clase política vasca para hacer frente al contencioso de este enclave alavés ligado administrativamente a Burgos en contra de la voluntad de sus habitantes.

Los representantes de los organismos que trabajan por la incorporación de Trebiñu en Araba aprovecharon la reunión de la ponencia existente en la Cámara sobre este tema para anunciar que no están dispuestos a participar en un «enésimo foro sobre Trebiñu para volver a explicar lo que ya, de sobra, debieran conocer y saber». A este respecto, Ruiz de Samaniego y Portilla recordaron que «la base del contencioso treviñés es una distorsión administrativa consecuencia de una anacronismo de origen feudal», que se mantiene, además, en contra de la voluntad de sus vecinos y vecinas, «fruto de la imposición jurídico-política y que obedece sólo a intereses partidistas».

«No pueden escudarse»

A su parecer, los políticos vascos «no pueden escudarse en la negativa de la clase política de Burgos y Castilla y León, que mantienen una actitud de imposición por la fuerza, del no al diálogo y vetando cualquier iniciativa de resolución del contencioso, para eludir la responsabilidad de resolver este problema que afecta, no sólo a los treviñeses, sino a toda Alava y la Comunidad Autónoma Vasca».

Y es que, a pesar de las múltiples iniciativas y pronunciamientos que desde Trebiñu se han realizado para reclamar que son parte de Araba, desde las instituciones vascas y del herrialde no se ha implementado ninguna medida, más allá de declaraciones y gestos simbólicos, para hacer realidad lo que desde la octava cuadrilla se reclama.

Al hilo de la reunión de la citada ponencia parlamentaria, la representante de EA Idoia Cuadra acusó a PP y PSOE de utilizar Trebiñu para sus propios intereses electorales, así como de impedir que se den pasos adelante para su integración en Araba.

En una nota de prensa, EA señala que PP y PSOE se valen del contencioso existente en este territorio «para sacar rentabilidad política tanto en Burgos, donde defienden a ultranza la pertenencia del enclave a Castilla y León, como en Euskadi, donde dicen todo lo contrario a sabiendas de que oponerse a la integración de Trebiño en Araba les costaría un sinfín de votos».

A este respecto, apunta que en el fondo del problema subyace la negativa de PSOE y PP de aceptar la voluntad popular.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/09/12/sociedad/alava/d12ala8.1018485.php

(iratxe aguinaco)

Trebiño recrimina a los políticos vascos su falta de compromiso con el enclave

no participará en la reabierta ponencia del parlamento

Los colectivos en favor de la integración del condado en Álava quieren una solución tras años de buenas palabras

Foto: j.r. gómez
Roberto González de Viñaspre, a la izquierda, charla antes de su ponencia en el Parlamento.

vitoria. Trebiño hace tiempo ya que está harta de convertirse en objetivo de campañas políticas y centro de polémicas que no llevan a ninguna parte. Y así lo expresó ayer tras su ponencia en el Parlamento Vasco, a petición del PNV, para conocer el parecer de distintos agentes sobre la naturaleza alavesa del enclave actualmente administrado desde burgos.

Roberto González de Viñaspre, filólogo e historiador, Alfredo Ruiz de Samaniego, representante de Trebiñu Batu, Pedro Portilla, representante de Uda Treviño, y José Mª Ortiz de Orruño, autor de libros sobre el contencioso que afecta a la región, se presentaron ante la Cámara para explicar una vez más que diversos elementos históricos, culturales y económicos vinculan a la región con Álava más que con Burgos.

Una exposición que será la última ante los partidos políticos en el caso de varios agentes representativos de la localidad. Y es que Trebiñu Batu y Uda Trebiño aprovecharon la ocasión para expresar su "hartazgo ante la falta de compromiso de los partidos políticos vascos" para solventar una situación que se extiende desde hace tiempo.

Por ello, anunciaron que no volverán a responder a un llamamiento de éstos salvo que observen un cambio de actitud que permita ver un avance en la situación del conflicto. "No estamos dispuestos a participar en un enésimo foro sobre Trebiño para volver a explicar lo que ya de sobra deberían conocer y saber", apuntaron.

Y es que la reunión que llevaron a cabo ayer en el Parlamento Vasco era la segunda, después de que este proceso se abriera en febrero de 2006 para analizar la incorporación administrativa de Trebiño a Álava. Una que evidenció la falta de sintonía entre los partidos y en la que el PSE criticó al PNV por reactivar el tema "por motivos electorales", mientras que EA reprochó a socialistas y populares que practiquen un doble juego "haciendo en Burgos y Madrid justo lo contrario de lo que dicen defender en Gasteiz".

Desde el inicio del proceso hace dos años, las asociaciones no habían tenido ninguna noticia nueva al respecto. Por ello, manifestaron estar cansados "de escuchar palabras bonitas. Queremos que actúen, sólo nos queda pedirles que dejen de marear la perdiz".

"No pueden escudarse en la negativa de la clase política de Burgos y Castilla y León, que mantiene una actitud de imposición por la fuerza, del no al diálogo y vetando cualquier iniciativa de resolución del contencioso para eludir la responsabilidad de resolver este problema que afecta, no solo a los treviñeses, sino a toda Álava y la Comunidad Autónoma Vasca", denunciaron.

La ponencia creada por unanimidad en el Parlamento vasco en febrero de 2006 para la incorporación de Treviño en Álava, NO volvió a reunirse hasta hoy

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080911/mas-actualidad/politica/critica-reactivar-ponencia-sobre-200809111205.html

incorporación administrativa del enclave en Álava

El PSE critica al PNV por reactivar la ponencia sobre Treviño "por motivos electorales"

Óscar Rodríguez argumenta que el PNV "debería explicar cuáles son las novedades que hacen reactivar esta ponencia para repetir los argumentos de los que llevamos hablando treinta años"

11.09.08 - 17:28 -

EFE. VITORIA

El PSE ha acusado hoy al PNV de comportarse como un partido "poco serio" al reactivar la ponencia sobre Treviño en el Parlamento vasco sin que haya novedades sobre el enclave, una actitud que se debe "a la cercanía de las elecciones", ha declarado el parlamentario socialista Óscar Rodríguez.

Hoy se ha reunido de nuevo la ponencia creada en el Parlamento vasco en febrero de 2006 para analizar la incorporación administrativa del enclave de Treviño en Álava, creada por unanimidad.

En el 2006 la ponencia se reunió una vez y los partidos propusieron las personas que debían comparecer, pero no se supo más de la ponencia hasta hoy. Rodríguez ha recordado que "todos estábamos de acuerdo en las relaciones políticas, históricas y económicas de Treviño con Álava, de su dependencia de Vitoria, pero ya avisamos que no veíamos fórmulas para desatascar el asunto".

El PNV decidió, -le acusó hoy Rodríguez- que la ponencia "durmiera el sueño de los justos, hasta el día de hoy. Han pasado dos años desde que se reunió por primera vez hasta que se ha vuelto a reunir. Hoy se reactiva la ponencia, y nos parece una absoluta irresponsabilidad".

"No es digno de un partido serio el que, sin aportar ninguna novedad sobre cómo se va a desbloquear este asunto, levantar expectativas que en nuestra opinión sólo obedecen a la cercanía de unas elecciones, como siempre que el PNV abre el debate sobre Treviño", ha insistido Rodríguez.

Al reactivar la ponencia, el PNV "alimenta unas expectativas, y debería explicar cuáles son las novedades que hacen reactivar esta ponencia en el Parlamento vasco para repetir los argumentos de los que llevamos hablando treinta años".

Además, Rodríguez ha criticado que sólo el PNV ha presentado ahora nuevas peticiones de comparecencia en la ponencia, ya que "todos los demás hemos dicho que nos vale con las que pedimos hace dos años".

el contencioso treviñés es una distorsión administrativa consecuencia de un anacronismo de origen feudal

http://www.elcorreodigital.com/alava/20080911/mas-actualidad/politica/asociaciones-favorables-integracion-trevino-200809111722.html

ponencia del Parlamento vasco
Asociaciones favorables a la integración de Treviño en Álava muestran su hartazgo
Estos colectivos dicen que los políticos vascos "no pueden escudarse en la negativa de a clase política de Burgos, que mantienen una actitud de imposición por la fuerza, del no al diálogo y vetando cualquier iniciativa
11.09.08 - 17:23 - EFE. VITORIA

Los presidentes de las asociaciones "Trebiñu Batu" y "Uda Trebiño", favorables a la integración del enclave de Treviño en Álava, han comparecido hoy ante la ponencia del Parlamento vasco creada sobre esta cuestión, donde han mostrado su "hartazgo y malestar" con los políticos vascos.

Alfredo Ruiz de Samaniego (Trebiño Batu) y Pedro Portilla (Uda Trebiño) han acudido esta mañana a la reunión de la ponencia creada en el Parlamento vasco en febrero de 2006 para analizar la incorporación administrativa del enclave de Treviño en Álava.

Los dos han leído un comunicado en el que mostraban dicho malestar por la, a su juicio, "falta de compromiso" de la clase política del País Vasco para "solucionar el contencioso" de Treviño.

Por ello, han anunciado que no están dispuestos a participar en un "enésimo foro sobre Treviño para volver a explicar lo que ya, de sobra, deberían conocer y saber", en referencia a esta ponencia.

Ruiz de Samaniego y Portilla han sostenido que la "base del contencioso treviñés es una distorsión administrativa consecuencia de un anacronismo de origen feudal", que se mantiene, además, en contra de la "voluntad de sus habitantes, fruto de la imposición jurídico-política y que obedece sólo a intereses partidistas".

Han concluido que los políticos vascos "no pueden escudarse en la negativa de a clase política de Burgos y Castilla y León, que mantienen una actitud de imposición por la fuerza, del no al diálogo y vetando cualquier iniciativa de resolución del contencioso para eludir la responsabilidad de resolver este problema que afecta, no solo a los treviñeses, sino a toda Álava y la Comunidad autónoma Vasca".


http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080912/alava/grupos-favor-integracion-trevino-20080912.html

ÁLAVA
Grupos a favor de la integración de Treviño abandonan la ponencia del Parlamento vasco
12.09.08 - F. G.VITORIA

Las dos asociaciones favorables a la integración del enclave de Treviño en Álava anunciaron ayer que no volverán a la ponencia que sobre el contencioso ha reactivado el PNV en el Parlamento vasco después de año y medio. Alfredo Ruiz de Samaniego, por Trebiñu Batu, y Pedro Portilla, de Uda Trebiño, han dado el portazo tras explicar en esa primera reunión celebrada ayer su «hartazgo y malestar» con los políticos vascos «por su falta de compromiso para solucionar» el conflicto territorial.
Ambos señalaron que no están dispuestos a participar en un «enésimo foro sobre Treviño para volver a explicar lo que ya, de sobra, debieran conocer y saber todos. Este problema es una distorsión administrativa consecuencia de un anacronismo de origen feudal», que se mantiene, además, en contra de la «voluntad de sus habitantes, fruto de la imposición jurídico-política y que obedece sólo a intereses partidistas».
Los grupos prointegración concluyeron que «los políticos vascos no pueden escudarse en la negativa de los de Burgos y Castilla y León, que mantienen una actitud de imposición por la fuerza, de no diálogo y vetando cualquier iniciativa de resolución».
La ponencia, en la que también participaron los historiadores José María Ortiz de Orruño y Roberto González de Viñaspre, se retomó ayer en medio de críticas del PSE al PNV. Los socialistas acusan a los nacionalistas de no buscar más objetivos al reactivarla que los «réditos electorales».



http://www.europapress.es/nacional/noticia-trebinu-batu-uda-trebino-muestran-hartazgo-partidos-vascos-20080911170156.html

Trebiñu batu y Uda Trebiño muestran su "hartazgo" con los partidos vascos
VITORIA, 11 Sep. (EUROPA PRESS) -

Las plataformas Trebiñu batu y Uda Trebiño expresaron hoy su "hartazgo" con los partidos políticos vascos, a los que acusaron de "falta de compromiso" para solucionar el contencioso del enclave burgalés en Álava.

Los presidentes de Trebiñu Batu, Alfredo Ruiz de Samaniego, y Uda Trebiño, Pedro Portilla, comparecieron hoy ante la ponencia del Parlamento vasco que estudia la situación de este enclave y la posibilidad de su incorporación a Álava. Este foro fue creado en 2006, aunque no volvió a reunirse hasta hoy.

En declaraciones a los periodistas a su salida de la ponencia, Ruiz de Samaniego aseguró que los treviñeses están "hartos de escuchar promesas y bonitas palabras", y reclamó una solución a lo que calificó de "contencioso administrativo de origen feudal".

Tras criticar "la negativa de la clase política de Burgos y Castilla y León" a la incorporación del enclave a Álava, acusó también a los partidos vascos de "falta de voluntad" para solucionar el problema. Por ese motivo, expresó su "hartazgo" con las formaciones políticas de Euskadi y aseguró no estar dispuesto a "participar en un enésimo foro sobre Trebiñu para volver a explicar lo que ya debieran conocer de sobra".